三期收到。此期內容頗豐，資訊量大，甚好。「青年論壇」這一專欄的開闢也很有意義。要盡一切可能與青年溝通，因為青年是國家的未來。對青年，我歷來主張首先要看到其積極方面，並著重於引導。我深信，從長遠的角度和從本質上看，台灣大多數青年是愛國的，有希望、有作為的。他們會通過自己的觀察和思考而逐步達到應有的結論。
葉、陳、龔、林諸先生的文章，我讀後雖不是每一論點都完全同意，但感到愛國之情溢於言表，又對大陸社會主義的優越性作了頗有說服力的論證，很好。不過，有一點小意見，那就是龔先生文中說何新「在社會主義處於空前低潮的今天，他敢於冒天下之大不韙，甘犯眾怒，表明他對社會主義的堅定信念，這份道德勇氣確屬難能可貴」，這判斷我以為可能是對大陸情況有些隔膜所致。
「六四」後一些人沒有像何新這樣出來講社會主義，決非因為他們不擁護社會主義，失去了社會主義信念，或缺乏勇氣，而是另有別的一些原因（這裡無法詳談）。此外，當前的社會主義問題是一很複雜的問題。大陸知識界在學術上有一定影響和地位的人，如果他們要出面講社會主義的話，我想他們希望能講出相當的理論深度來，而不只是一般的政治表態，或僅僅講一些大家早已知道和承認的道理。
又發現112頁編註第3條說：「客裡空不知何解，手稿如此」。此詞乃蘇聯衛國戰爭時期的劇本《前線》中一捕風捉影、捏造事實的新聞記者的名字的中譯。此劇曾於延安上演，之後人們即以「客裡空」一詞指不顧事實，任意編造的壞作風。因當時中共開展整風，反對主觀主義，故此詞一時頗為流行，不限於用以指新聞工作中的壞作風。建議在近期的編後中說明一下，以免有人來挑剌，說我們連曾廣為流行的「客裡空」一詞的含義也不知。
另外，閱關於二．二八的座談紀錄，覺得劉國基先生的分析甚深刻。
建議著一文分析一下四十年來台灣各種政治力量的來龍去脈、起伏興衰，其所代表的不同階級、階層、社會集團的利益等等，並對台灣目前各種政治力量發展的前景作一展望性的估計。大陸方面的讀者很希望知道台灣各方面的情況，所以我建議此後發一些有關的分析、介紹的文章。
劉綱紀（武漢大學）◆
社論
五四的反思
社會主義與中國改革前途
兩岸對話
每月評論
彼岸觀點
統獨問題
台灣人在大陸
青年論壇
美國文化
連載
通訊
編輯室報告