柯文哲這兩天在上海提到「對很多台灣人來說，1895年是你們把我們趕出中國，是你們把我們丟掉的，現在叫人家自己回來」。
這話聽了讓人啼笑皆非。首先，他指的「你們」是誰？中國人？外省人？共產黨？還是滿清政府？不就因為滿清政府腐敗，而讓國民黨人給推翻了嗎？
其次，是滿清政府糊塗到把「台灣趕出去？」還是出於甲午戰爭戰敗的無奈結果？如果說，滿清政府簽訂《馬關條約》時，連自己的發源地遼東半島都得一併割讓給日本，怎能說是有選擇性、歧視性地「把台灣趕出去」？微妙的是，柯文哲絲毫不譴責日本侵略者，卻拿「你們」一詞把所有的受害者都給鞭撻了。
至於「是你們把我們丟掉的，現在叫人家自己回來」究竟想說什麼呢？我想，比較貼切的理解應當是「既然當年趕我們走，現在就不要期待台灣主動回歸」。
這裏，柯文哲顯然把兩個不同歷史階段的事，混攪於一道。台灣割讓給日本，早就根據《開羅宣言》、《中日和平條約》而使台澎物歸原主。
至於國共內戰所導致的分裂狀態，就法律角度探討，與《馬關條約》的「割讓台灣」早已毫無關係。如今，北京當局當然是期待「台灣主動回歸」。若非如此，難道該期待台灣「被動回歸」？或者「反攻大陸」？
其實，柯真正想說又不敢直接表明的是「既然已分裂了，就別期待台灣回歸」。
問題是，台灣獨立，或讓分裂成為永恆狀態，做得到麼？這方面其實李登輝與陳水扁並非沒有嘗試過。結果是，他們的美國後台破口大罵李登輝是顆「雞尾酒裡的屎」（美國的亞洲艦隊司令語），而陳水扁則讓小布希貶為「狗娘養的」。連續兩屆總統都「做不到」的事，丁點大的台北市長會更高明些嗎？◆
社論
中美關係
馬關條約與安倍談話
兩岸關係
島內選情
反課綱運動
李登輝批判
海峽短評
編後
時論