李登輝「飼老鼠咬布袋」

9月10日，《聯合報》載：

「民進黨外交部主任楊黃美幸昨天指出，李登輝總統本月1日接見來台參加民進黨國際會議的各國學者時，曾在各國學者的面前，對民進黨尋求國際支持台灣參與聯合國的努力表示肯定，未料才經過短短數天，李登輝竟附和關中，指責民進黨推動參與聯合國不對，民進黨除對李登輝此舉感到遺憾外，也認為李登輝行事反覆的態度將漸失民心。

「楊黃美幸說，當時李登輝曾以美國某雜誌最近刊的文章，指該文章寫著『舊金山和約中，並未指已將台灣還給大陸……』，已證明台灣擁有自己的主權，故國際間應尊重台灣主權的獨立性，並尊重台灣人民的基本人權。

「楊黃美幸表示，沒想到李登輝向各國學者表示對民進黨努力的肯定言猶在耳，卻在國民黨中常會說出『參與聯合國不要被民進黨利用』的話，這種反反覆覆的行事，是不是有意和中共發表台灣問題白皮書作法隔海唱和。」

按《舊金山和約》即「台灣地位未定」之由來，也是台獨的「國際法」根據，在基本上否定了《開羅宣言》和《波茨坦宣言》明文之戰後台灣主權歸還中國的規定。當時同盟國的中國和蘇聯，不但沒有簽署該項《舊金山和約》，也沒有出席「舊金山和會」，並且，當時中華民國政府和剛成立的中華人民共和國政府，均曾發表聲明，拒絕承認並反對《舊金山和約》。所以，《舊金山和約》的合法性本來就有問題，至少對蘇聯和中國是不具合法性的。

如果《舊金山和約》的合法性成立的話，那麼，1949年之後的中華民國即建立在一塊主權不確定的領土上，中華民國政府主權的合法性就喪失了。今天，李登輝總統的合法性也就不存在了。

這麼嚴重的國家主權問題，李總統應該不會亂說才是，不論是「報紙亂寫」，還是楊黃美幸亂傳，總統府都應該有否認澄清的必要，以免以訛傳訛，混淆視聽。

後來，據《自由時報》（9月13日）稱：「總統府官員則否認總統提及舊金山和約，指出總統是說，二次大戰期間的開羅宣言，言明台灣於戰後歸還中國，而當時只有中華民國，根本還沒有『中華人民共和國』，故台灣主權當然屬於中華民國。」不過，李登輝亦當瞭解，如果中華民國政府不再代表中國的話，台灣的主權就不再屬於中華民國。所以，中華民國政府要在台行使主權就必須堅持是代表中國的政府。

再者，李登輝不過在國民黨中常會上說了一句參與聯合國不要被民進黨利用作為台獨建國的政治手段，就遭來楊黃美幸指責為「行事反覆的態度將漸失民心」，這不是指李登輝是反覆的小人嗎？甚至還被扣上「有意和中共發表台灣問題白皮書作法隔海唱和」的紅帽子。民進黨台獨法西斯的氣焰也未免太過於囂張了。

李登輝為了黨內鬥爭，不惜培養台獨法西斯做為工具，而終於「飼老鼠咬布袋」，自己也被台獨法西斯扣上紅帽子了。

王武◆