中國人的骨氣與無奈

11月24日各媒體紛紛報導，馬英九總統預定12月12日巡視太平島，「正值南海爭議，馬英九宣示中華民國主權意味濃。馬英九早已公開表示，太平島是中華民國領土。」「8月出席『2015年東亞海域和平論壇』致辭時，馬英九重申釣魚台主權，馬英九也提及中華民國在太平島派駐人員，是行使主權的明證。」

但是，12月12日馬英九前往太平島的行程卻突然取消了，取而代之前往者只是內政部長陳威仁與海巡署長王崇儀及隨行交通部、科技部、經濟部、衛福部與環保署相關部會、外交部條法司官員與國防部副參謀總長柯文安等人而已。

馬英九何故延期巡視太平島？

12月11日《中國時報》「美施壓？馬明天不登太平島了」報導云「據了解，美方先前曾透過美在台協會（AIT）台北處長梅健華表示關切，日前還釋出本月中可望公布對台軍售項目訊息，種種跡象讓馬登島行程充滿變數。」又12月12日《聯合晚報》「敏感！太平島碼頭竣工總統沒來」則提及「據了解，上周國安會秘書長高華柱曾赴紐約，與白宮國安會與美國防部官員會面，雙方除討論軍售，南海主權爭議也是重點，但這項會議結束後，馬總統就取消了太平島之行。」

據以上兩個「據了解」，原來是有來自美國在台協會梅健華及美國白宮國安會與國防部的施壓，馬英九所以延期登島了。

另據12月11日《參考消息》引日本《選擇》月刊12月號報導，「距離馬英九卸任還有半年時間。或許是為了留下政治遺產，他迅速倒向大陸。一方面實現了與習近平會談，另一方面還在秘密計畫登陸南海島嶼。這與韓國總統李明博卸任前登上竹島（韓國稱獨島）並立碑刻字『獨島，大韓民國，2012年夏，總統李明博』的做法有相似之處。」《參考消息》並述及「蔣介石政權劃設了對南海全境宣示主權的邊界線。這就是所謂領土主權根據的『九段線』的由來。馬英九意欲確立太平島『主權』的動作可能對大陸主張『九段線』有效、大陸擁有整個南海形成支撐。」

如是，知美國不僅不准馬英九前往太平島，且不准馬英九「倒向大陸」了，美國不願見中國兩岸共同維護南海領土主權也。

其實，美國不准馬英九維護南海領土主權，復豈始於現任美國在台協會梅健華等等而已？2014年9月17日《蘋果日報》「南海U型線主張司徒文：可笑應放棄」及《自由時報》等媒體報導云「前美國在台協會（AIT）台北辦事處處長司徒文昨表示，中國南海『九段線』主張，在世界各地被認為是可笑的（laughable）。台灣南海政策與中國類似，依據『九段線』及其前身的『十一段線』，主張擁有整片南海主權；但相關爭議過於危險，台灣應認真考慮放棄擁有『全部』南海主權的主張，改以實際控制的太平島提出主張。」「司徒文認為台灣雖然實際佔領太平島，但對南海其他島嶼沒有實際控制，還語帶嘲諷說：『就算台灣人非常愛國而拒絕放棄南海主權，你們也不會天天在南海游泳』」，「美國在台協會（AIT）前處長司徒文昨天批評此主張（九段線／十一段線）不合法、不實際且毫無理性基礎，全世界只有海峽兩岸使用，十分可笑。」如是，恰恰是梅健華的上上任處長司徒文，早於去年9月即語帶輕佻毫無掩飾的侮辱台灣，干犯中國領土主權，對馬英九間接下達指令了。

另據12月17日《中國時報》「劉屏專欄－登太平島看美國臉色？」報導「馬英九總統的南沙太平島之行延期，各方訊息直指是因為美國不樂見。對於這種說法，美國當然不會承認；但熟悉美台關係者，人人心裡有數。」「去年此時，華府一場台僑餐會上，一位美國國務院官員與一位國會議員先後致辭，都說台灣在風雲詭譎的南海應該『扮演建設性的角色』。至於什麼是『建設性』？一位在場聆聽的僑胞說，『兩個人說來說去，無非就是要我們聽話，要我們乖乖的！』」總之，彙總一切可知訊息，美國命令馬英九要聽話，要乖乖的，馬英九所以延期巡視太平島，可謂真相大白了。

馬英九受制於美國，不得已乖乖聽話延期巡視太平島，人們當能諒解其必多無奈，但馬英九仍指派內政部長陳威仁一行人登上太平島，且親書「和平南海國疆永固」八個大字立碑島上，南海乃我中國國疆也，以宣示太平島屬中國領土主權也，更宣示整個南海非只太平島皆屬中國之領土主權也。

馬英九能站穩中國主權之大節，則誠如「劉屏專欄」所說「目前馬總統只是『延期』登島。晚幾天，晚幾個月，仍可在任期內完成此舉。有骨氣的國人仍在拭目以待。」是也。敢說海峽兩岸所有中國人皆馬英九之後盾也，願見馬英九能繼「習馬會」之後，進一步再寫登臨太平島新的篇章也，予以善盡其憲法義務也，曷勝企盼之至矣！◆