簡大獅和朱立倫的One Taiwan

馬英九連任後幾年，台灣籠罩著「仇富，仇中」氛圍，尤其前年九合一選舉，身家以億計的連勝文因「仇富」而大敗。然而論起財富，蔡英文與連勝文不相上下，但「仇富」對蔡不起作用，她能在選戰中大勝，說明「仇富」是假，「仇中」是真。

周子瑜在台灣大選前一天道歉，承認自己是中國人，以中國人為傲。有媒體說這為民進黨催出50萬票。這齣道歉戲碼，不管是不是民進黨設計，其實在「仇中」氛圍下，不管是誰，點燃這一星火都可燎原，選票馬上催出來。國民黨只能狼狽應戰，從馬英九到朱立倫跟著站在本土立場力挺16歲的台南人周子瑜，只是這樣一來，不說吸引不到綠營的票，藍營的票更催不出來了。一加一減，國民黨能不大敗？請問承認自己是中國人，以中國人為傲有什麼不對？別忘了，朱立倫是「中國」國民黨主席！

「仇中」是民進黨的主戰場，在民進黨的主戰場用民進黨的語言與其競爭，國民黨當然處於被動。周子瑜事件不過一個插曲，回頭看朱立倫競選口號：One Taiwan，請問One Taiwan究竟意何所指？是中國只有一個台灣？是「一個台灣」，兩個中國？還是朱主席認為這「一個台灣」會因他的敗選不見了？不管怎麼解答，民進黨用閩南語強調「台灣」，區分「中國」，朱立倫不過換作英語罷了，深怕靠近被「仇」的「中」，連「中」文「一個台灣」都不用了。「中國」在台灣真的就是票房毒藥？

上世紀70年代炒作《一個小市民的心聲》以後，中國國民黨為了什麼奮鬥的目標開始模糊，慢慢不見了，成了唯選票是逐的無頭蒼蠅，到了今天，中國國民黨的「中國」認同也不見了，朱立倫避「中」唯恐不及，跟著李登輝、民進黨去「中國」化，請問One Taiwan為他撈到了多少選票？

恰恰相反，比較上次大選，有三百多萬不投票或不投國民黨了。沒爭取到綠票，反而喪失了藍票，國民黨從來未能爭取綠營的民意，只是失去了藍營的民意而大敗。

既然朱主席聞「中國」而避之唯恐不及，我們就撇開「中國」來看看他的One Taiwan。

地理上說，中國的台灣是只有一個。但從歷史來看，生活在這「一個台灣」的人，從馬關割台以來就分愛國的與賣國的兩種人。國民黨既然對「中」過敏，何妨在「仇中」之外另闢戰場，發揚台灣人的愛國主義傳統，表揚日據時代的愛國志士，與「皇民化」的「岩里政男」（李登輝的日本名字）及其老祖宗辜顯榮、陳中和、蘇雲英、蘇雲梯等來個鮮明對照？也就是你打「仇中」，我打什麼才是台灣真正的「中」。

日據50年台灣人抗日50年，這段歷史連對岸的中共總書記習近平都知悉而予以肯定，怎麼國民黨就視而不見？這裡介紹120年前乙未割台台灣民主國覆亡後，在北路與日本當局「為難」的簡大獅給國民黨。

簡大獅事敗後逃回福建漳州，但於日方壓力下被捕，在廈門廳留下供詞：「我簡大獅，係台灣清國之民。皇上不得已以台地割畀日人，日人無禮，屢次至某家尋釁，且被姦淫妻女；我妻死之、我妹死之、我嫂與母死之，一家十餘口僅存子侄數人，又被殺死。因念此仇不共戴天，曾聚眾萬餘以與日人為難。然仇者皆係日人，並未毒及清人；故日人雖目我為土匪，而清人則應目我為義民。況自台灣歸日，大小官員內渡一空，無人敢出首創義；惟我一介小民，猶能聚眾萬餘，血戰百次，自謂無負於清。去年大勢既敗，逃竄至漳，猶是歸化清朝，願為子民。漳州道、府既為清朝官員，理應保護清朝百姓。然今事已至此，空言無補！惟望開恩，將予杖斃，生為大清之民，死作大清之鬼，猶感大德！千萬勿交日人，死亦不能瞑目。」

清廷終將他交給日人，受盡酷刑，1900年3月29日在台北監獄絞殺。簡犧牲後，當時舉國震怒。進士錢振煌悲憤賦詩︰「痛絕英雄灑血時，海潮山擁泣蛟螭，他年國史傳忠義，莫忘台灣簡大獅。」上海《申報》發表評論盛讚簡大獅︰「台灣義民簡大獅為中國爭氣，為全台爭氣，此中國最有志氣之人。」 中國國民黨如不能站在簡大獅立場，在台灣豎起一面「中國最有志氣之人」的大旗，就只有等著被「皇民化」台獨消滅在這裡。◆