閱《海峽評論》65期53頁張讚合教授（下簡稱張）大作《台灣本分的中國統一論》，文中說，李登輝（下簡稱李）是不是「隱性台獨」他不知道。
張公布他對他任教的大學生做「統獨」意向調查，結果「堅決認定兩岸終將統一的人比率太低，十個裡面不到一個」等。張文論述範圍很廣，我提出兩點淺見請教·
張認為李與司馬遼太郎談話都有道理，李說「國民黨是外來政權」沒有錯等；又說每一個「隱性台獨」對兩岸的統一都保留一些希望，就算李真是「隱性台獨」，那也絕對應是爭取的對象，而不是打擊的對象。請問李與公開主張台獨的民進黨共同爭取台灣加入聯合國，不是圖謀台灣獨立是什麼？
主權獨立的國家才能成為聯合國的會員國，台灣現在還是中華民國的一個省，李爭取加入聯合國是何意圖？呂秀蓮是民進黨內主張台獨最力的人，但李聘她為國策顧問！去年李對大專院校青年領袖講話時，要他們買日人岡崎久彥所著《世紀末的省思與希望》一書，這本書是鼓吹日本聯合美國、台灣圍堵中國的書，李這種心態會希望兩岸統一嗎？
在台灣行「統獨」意向調查很難得到正確結果。報章雜誌專報大陸的壞事和壞消息，個人言論又受限制，誰敢說大陸好，立刻就被扣紅帽，能不忘本就不錯了，認同中華民族的《聯合報》都不敢讓其讀者出太多「懷念怚國，希望中國和平統一」的話（參《海峽評論》65期魏良才先生《若能智慧解套，何苦斧鉞相向》）。別說是學生，就是一般人民也知現在中國大陸進步繁榮的實際情況。在此情形下學生所作「統獨」意向調查結果，如何取信於人。
主張「統獨」的均是少數（統少數是怕被扣紅帽），「無意見和維持現狀」者加起來都是絕對多數。這「無意見和維持現狀」者絕不是所謂的「隱性統獨論」，我深信他們是「堅決認定兩岸終將統一」人，但怕被扣紅帽，不敢公開表態罷了。
讀者 紹唐◆
社論
東亞的時代
美國的亞洲政策
騙來騙去皇民化
李登輝與余英時
其他
海峽隨筆
通訊
編後