編後


2月台北政壇,國民黨主席李登輝主控的陸委會副主委吳安家公開提出明明是「兩個中國」的「事實」,民進黨在「中國政策」辯論中各派系不約而同的提出「台灣已是一個主權獨立國家」的「事實」,新黨的姚立明則尾隨國、民兩黨提出「一中兩國」的「主張」。三造殊途同歸,都流到所謂「台灣主權獨立」的「主流價值」去了。今天朝野政客不管「台灣優先」叫得再響,台灣還是不能等於地球,兩千一百幾十萬人也不等於全人類,這批投機政客眼裡的「主流價值」當然也不等於世界的「主流價值」。什麼是今天世界(包括國、民兩黨的主子美國)的「主流價值」,本期王曉波先生對姚立明「一中兩國」的批判中作了實事求是的探究。至於台灣主權獨立與「兩個中國」是不是「事實」,請看本期評民進黨「中國政策」辯論的社論,一句話,那是「以管窺天,以蠡測海」的「事實」。

民進黨舉行這場辯論,稱「中國」也好,稱「大陸」或「兩岸」也罷,都改變不了國際上台灣海峽兩岸只有「一個中國」的現實,樊明先生基於這樣的現實,在本期刊出的長文中「就事論事」的「勸台灣走向和平統一的思考」,因稿擠,分兩期刊出。

在海峽兩岸的幾個政黨中,究竟哪一個政黨比較?本期轉載錢其琛關於「江八點」發表三周年的講話全文,供讀者自行評斷作一參考。

這次台北內閣改組,可說是李登輝政權「兩個中國」路線的迴光反照,在內政、兩岸與教育部門都推出了「國王所剩無幾的人馬」,徒然的與時間作最後的競賽。從本期刊出郭承啟先生的分析來看,這位「摩西」還在做他跨代接班的美夢,盤算著如何繼續他「走出去」的皇民化路線呢。弈父先生則 以「四無」形象的揭露這回內閣改組的真象。◆