誰來挽救共和黨？

2012年總統大選失敗後，共和黨的領袖們共同撰寫了一份剖析報告，試圖檢討失敗的原因。報告說，如果黨想贏得2016年的大選，它必須將訴求多元化，爭取少數族裔，獲取婦女的信任，並且抨擊大型企業的失職和公司執行長紅利的不公。從目前競選領頭者川普的競選綱領及其言行看來，與這份報告所提出的意見根本是南轅北轍，加上川普民粹主義反建制的競選作風，難怪川普為共和黨建制派所不喜。

去年夏天，當川普的民調節節攀升時，共和黨的領袖們仍不太在意，他們袖手旁觀並且輕描淡寫地說，讓選民來做決定。當選民做出決定，讓川普節節勝利時，他們開始感覺事態嚴重，紛紛採取狙擊川普的行動。他們發動主流媒體的輿論並且聯合各界菁英，明確反對川普獲得提名，他們一致認為，川普的言論偏執，作風粗鄙，建議共和黨人在支持川普之前三思而後行。他們擔心如果川普獲得提名，共和黨不但不可能贏得總統大選，還可能賠上國會的控制權，一些州長選舉和地方立法選舉都將對共和黨不利。然而，這些警告收效甚微，川普的聲勢仍然銳不可當，至今已獲取668張選票，比排名第二的德州參議員克魯茲多200餘張，按此情勢，川普極有可能在7月黨代表大會前獲得1,237張選票，順利獲得提名。

目前建制派的策略是希望在今後的初選，能夠殺殺川普的銳氣，使他無法在黨代表大會之前超越提名的門檻。但他們的選擇項常有限。

首先，獲得他們青睞的盧比奧在家鄉佛羅里達州慘敗後已退出選舉，排名第二的克魯茲也非他們心目中的首選，他們比較看好的俄亥俄州州長凱希奇，雖在該州獲勝，但與川普仍有很大一段距離。唯一的可能就是希望纏鬥不休的結果讓川普無法獲得1,237張黨代表選票，順利獲得提名。果如此，在7月黨代表大會上還有文章可做。他們計算，川普在所有初選結束後，有可能短少80餘張到100張的黨代表選票，這樣，在第二輪投票中，黨代表可以開放投票，黨內大佬就可能在所謂的「僵局式黨代表大會」上通過「磋商」選定提名人。

目前，他們傾向於推薦眾議院議長萊恩。不過，萊恩已表示，他不會在一個分裂的黨代表大會上接受提名。川普對於建制派的詭計，當然心知肚明。他在3月16日接受有線電視新聞網（CNN）訪問時向共和黨黨中央放話說，他贏得的黨代表票數若超過對手數百票，卻只因比多數票少了100票，而被否決提名為共和黨總統候選人，「將會爆發暴亂」。此話絕非危言聳聽，畢竟他擁有數百萬民眾的選票。

川普自詡為促進統一者（Unifier），但從他所掀起的川普現象看來，他更像一個造成分裂者。無可諱言，川普現象顯然突出了共和黨建制派與基層選民間存在的嚴重分歧，而川普擴大了這種分歧，並以此作為他勝選的基礎。無論川普獲得提名與否，共和黨勢將分裂。◆