民進黨重返執政後的第一次全代會上，面對各種涉及統獨的黨代表提案，包括將兩岸關係「維持現狀」納入民進黨黨綱、將華航改名Taiwan Airlines、廢除中華民國國號等，通通被黨主席蔡英文裁定交由中執會研議，而依過去慣例，這樣的話最後通常都將不了了之。後兩者的激進獨派作風，與蔡英文自從去年參選總統以來，刻意展現出來的「維持現狀」路線，顯然不搭，但是維持現狀一案，為何也被當初自己聲稱要維持現狀的蔡英文冷處理掉呢？這要從民進黨整體的利益來看。
對民進黨而言，追求兩岸關係的和平穩定甚至繁榮熱絡，從來就不是優先目標，固然民進黨也希望兩岸和平，如果能因為兩岸貿易密切多賺一些大陸的錢，也沒有理由要反對，可是民進黨最優先的目標，還是在台灣取得執政權，為了達成這個目標，兩岸關係變多差也在所不惜，不要搞到真的打仗即可。而因為支持台獨，讓民進黨在各級選舉中，可以享有許多鐵桿台獨民眾的支持，民進黨執政經濟等各方面表現再差，這些民眾頂多是不投票，會轉投國民黨者少之又少，如果民進黨真的如部分黨代表提案，將台獨黨綱代之以「維持現狀黨綱」，總統大選或許還好，可下次立委選舉恐怕就會有大量選票流到更深綠的時代力量那邊，甚至總統大選也可能因為蔡政府4年下來執政經濟表現不佳，使一些原本深綠的民眾還是會投民進黨的民眾，也因為覺得民進黨不夠獨又不會做事，氣到不投票。國民黨都已經不再執政了，民進黨已經不能再用執政表現不佳云云來抨擊國民黨，如民進黨真的放棄台獨，不就又少了一個讓部分民眾厭惡國民黨轉而支持自己的重要武器？
為了防止2012年民眾對於民進黨執政兩岸關係可能有的重大波瀾不放心而投馬事件重演，提出維持現狀。但是選後至當下為止，並沒有需要進一步將維持現狀放入黨綱，取代台獨黨綱的迫切性和必要性，所以本項提案被冷處理，也就再正常不過了。◆
社論
國際觀察
南海仲裁案
東北亞
「雄3」誤射與兩岸
台港問題
海峽短評
編後
轉貼