一個當了八年總統又兼執政黨主席的人，能在政見會上抨擊行政效率低落，金融弊案叢生，司法不公，偏偏還有六成選民會投票給他，這不叫「撥亂反正」，根本是倒過來「正反亂撥」嗎？
沒錯，一個成熟的民主國家，即使選出了不適任的總統，因為職權有憲法規範，加上國會制衡，司法管轄與媒體監督，等到時候一到換掉他，就只是種必要的「罪惡」而已。然而台灣卻不一樣，憲法本已是危樓，再加蓋增修款的違章建築，有責無職的總統與皇帝何異？國會裡國民黨的逢迎拍馬，民進黨的暗送秋波，與以前民、青兩黨一樣，只是廁所裡的花瓶。司法就像皇后的貞操不容質疑，不過是像賈南風、趙飛燕之類的皇后。至於輿論，三台已無藥可救，報紙除了黨營、官營，加上自由到「為我們台灣兩個人辦的報紙」（李登輝、林榮三），一言堂之下，只有馬屁、馬腿和拍不到三種。
李登輝若聰明點，專心只在台灣當皇帝，對他而言也不失為上策。偏偏他又要找些小朋友、黑朋友與窮朋友，弄什麼務「虛」外交，搞得兩岸關係如此緊張，大家還是一起禱告發願，拜託中共飛彈如連戰所說，下雨天熄火，出太陽會融化，風吹了會偏，雲碰到會擋住吧！
管仁健◆
社論
國際視窗
美國對華政策
民族主義與統一
余英時的反華言論
李登輝與台獨批判
統獨之爭與兩岸
人物紀念
海峽隨筆
通訊
編後