編後


9月10日台北《聯合報》發表今年「兩岸關係年度民意調查」,各方解讀不一,我們從兩岸的客觀事實與北京、台北的法理現實看這份民調,指出這份民調證實兩岸本著「主權不獨,治權不統」進行政治對話、協商,以至和平協議是有廣大民意基礎的。見本期社論。

對內,不管根據兩岸任何一邊的憲法,台灣都不是一個主權獨立的國家;對外,台灣是中國不可分割的一部份,美國國會研究部的報告,說什麼當年台灣「殖民地人民在決定他們的地位問題上沒有發過一言」,信口雌黃,莫此為甚,本期戚嘉林大作隨手援引當時台灣人的心聲,戳破這份所謂「研究報告」的謊言。

美國國會為什麼會有這樣離譜的「研究報告」出爐,由趙念渝先生大作評介美國政府、國會與智庫的三元困境可見一斑,誠如文中引述美國一學者的話:美國的政治學其實是「附屬於某個特定理念」的「獨立學科」。

這種西方的「獨立學科」,在英國殖民者精心操弄下,主宰了一部份港人的意識型態,出現了一些光怪陸離現象,在李克強到訪時益發突顯這幫人對英國殖民者與大陸當局的雙重標準,與美國多年來在台潤物無聲的發展這門「獨立學科」「相互輝映」。見張方遠先生大作。◆