國民黨主席選舉即將展開,目前至少已有五、六位候選人宣佈參選。在不同的候選人之間,明顯存在著理念分歧與路線之爭,對兩岸政策及發展道路也有著不同的理解。基於此,在主席選舉前,我們必須質問這些候選人:在當選之後將採取何種大陸政策與發展路線,與民進黨的區隔為何?他們將如何與中國大陸互動,對美日同盟的看法又是什麼?以及,將如何帶領國民黨重掌政權?
目前國民黨內明顯出現不同的路線之爭,基本論述也完全不同。
第一種路線主張國民黨必須承繼孫中山創黨建國的理想,堅持「中國國民黨」的老招牌,堅持三民主義的理念,維護五權憲法、民生均富與國家統一的不變立場。在一中憲法與兩岸統合的前提下,與大陸積極交往,深化「九二共識」,而且要堅持台灣人民的自主、福祉與尊嚴,戮力推動兩岸和平協議,化解異見與分歧。這也就是「終極統一論」。
路線二則是強調台灣優先,放棄國民黨的「中國」招牌,不再多提孫中山的思想遺緒;少講「一中」,多談「各表」。而且要和民進黨競逐本土化路線,堅持台灣主義和深耕本土。對於大陸主導的全球化發展,不拒絕但也不過度依賴,並積極強化對美、日的關係。在兩岸議題上,既不走台獨路線,但也拒絕統一,而且主張長期維持現狀不變,這也就是「獨台派」的立場。
路線三則強調國民黨必須帶領台灣走出一條新的生路。一方面與大陸和平交往,運用自身的「中國元素」,扮演好「經貿橋頭堡」的角色,並掌握台灣的地緣條件、人力資源與科技創新能力,參與「一路一帶」建設,實踐「21世紀版的實業計劃」。
另一方面,則要反省30年來台灣民主化與自由化經驗,揚棄民粹主義路線,深化民主改革,並積極促進大陸的法治建設與政治改革。這也就是「積極的和平發展」路線。
必須強調的是,迄今為止,我們還未看到任何一位主席候選人對上述的第三條路線有任何具體的主張和論述;我們也不知道他們究竟如何帶領國民黨,並整合藍營,突破當前低迷的兩岸關係與「逆全球化」的經貿形勢,走出一條生路!
我們看到的,除了候選人拜票、造勢、展現人脈和拉人入黨外,只有對競選規範和程序細節的爭執;換言之,只有技術問題,卻不見理念格局。
因此,我們呼籲:由公正的媒體儘速舉辦候選人競選辯論會,讓每一位候選人說清楚自己的信仰、路線、政策和具體作法。這才是國民黨現階段真正的使命與考驗!◆
社論
國際瞭望
川普震撼
美國與兩岸關係
「二二八」70週年
台灣事情
海峽短評
編後