論禁止退將赴陸
論禁止退將赴陸
中評社6月26日報導,中國國防大學的戰略研究教授朱成虎少將接受訪問時說:「馬英九當了台灣的領導人之後,曾經提出來要派四位軍人來大陸談兩岸的軍事互信問題,我們也準備了四個軍人,準備到台灣去。但是美國就劃了五條紅線,阻止了這次交流,這就使得兩岸關係一直到今天都是半死不活。」
報導說:「朱成虎表示,在台灣問題上美國人早就劃了幾條紅線:第一、兩岸不能建立軍事互信;第二、兩岸在南海問題上不能聯合起來對付其他的聲索國;第三、兩岸在釣魚島問題上不能聯合起來對付日本;第四、兩岸不能就軍事技術進行交流;第五、兩岸退役將領的交流不能機制化。這五條紅線嚴重阻礙了兩岸的交流。」
朱成虎受訪不到兩週,蔡政府7月6日拍板兩岸人民關係條例修正案,從嚴規範退離職軍公人員登陸。其中主要對象是退休將領,條例修正後,中將以上軍職人員納入規範,管制期間15年。陸委會主委張小月不諱言:修法限制退離職15年內的文武職高階人員赴中參加政治活動,主要考量如果相關人員參與對岸黨政軍機關(構)舉辦的活動或慶典,如果是由中國領導人主持,例如七位中共政治局常委,或有向象徵中國政權的旗、徽、歌行禮、唱頌等妨礙國家尊嚴行為,一旦透過媒體傳回台灣,對民眾社會觀感非常負面,因此加以嚴格限制。
針對蔡政府緊縮退將赴大陸規定,國民黨主席吳敦義說,退役將領因涉及軍事機密,合理規範是必要的,如果有退役將官出席中國大陸閱兵,就是不宜。
目前已有兩百萬台灣人常居大陸,也有民進黨官員赴陸,最近還有雙城論壇的柯P在上海「兩岸一家親」、「生命共同體」,賴清德更說「親『中』愛台」,而且總統府還唱和賴清德,並沒有「社會觀感非常負面」的問題,何以只有「中將以上軍職人員」有「觀感」問題?
無論如何民調,台灣的主流民意都是兩岸和平。兩岸退將互訪,建立軍事互信,難道不是兩岸的和平交流嗎?台灣民眾會觀感負面?台灣黨政官員參加美日典禮,甚至軍事演習,為什麼不是妨礙國家尊嚴?
妨礙國家尊嚴者,有甚於陳水扁自貶為美軍未佔領的海外領土台灣的行政長官?有甚於李登輝說中華民國是外來政權?有甚於蔡英文說中華民國是流亡政府嗎?
中華民國老早被糟蹋到沒有尊嚴了,那來「妨礙國家尊嚴」?再看看中評社報導的朱成虎五條紅線說,擺明根本不是台灣的「社會觀感非常負面」的問題,也不是「妨礙國家尊嚴」的問題,而是美國的「幾條紅線」問題。兩岸不能軍事互信,不能和平協議、兩岸一中,不能合作共贏,美國才能以台制中。
吳敦義的退將涉密、合理規範、出席中國大陸閱兵就是不宜等說法,說來說去只是說給華府聽,表明我這個主席的「全國」與民進黨一樣,都只有2,300萬人,大陸人民非我「同胞」!茲以華府支持陳水扁連任後蘇起的名言贈這位一心以為鴻鵠將至、大位可期的吳主席:「原來美國是支持民進黨的!」
川普一上台就要檢討《上海公報》,結果來了一個大大的髮夾彎,最後還是回到遵守一個中國的政策。華府很清楚,今天在經濟上和國際問題上,美國不能沒有大陸的合作。一方面使盡手段遏制大陸,一方面又與北京搞軍事互信、聯合軍演,這裡卻要台灣扮黑臉。在蔡英文、吳敦義眼裡,今天月亮還是美國的最圓,爭相「我本將心向明月」,不惜整個台灣被邊緣化。
賴清德一聲「親中愛台」,民進黨各山頭此起彼落呼應,蔡英文不落人後,跟著附和。其實這個蔡政府根本不是「親中愛台」,徹頭徹尾的是「親美賣台」。◆
社論
世界與中國
外交與國際政治
七七抗戰80週年
兩岸關係
12年國教的歷史課綱
蔡英文政府批判
海峽短評
編後