選後台灣政治和兩岸關係的分析

台灣總統大選，陳水扁勝出。對兩岸或台灣政治生態的變化有什麼影響，或可從幾方面來做一分析。

敗選後，國民黨的檢討，竟將責任推諉到宋楚瑜的出走，然而宋楚瑜又超過連戰170萬票，國民黨基層黨員當然不能接受這個說法，而要求李登輝下台的呼聲四起。24日，李登輝終於在「李登輝下台」的怒吼聲中，宣佈辭去黨主席職務，由連戰代理主席，進行國民黨的改造工作。

但是，改造必須要「知錯能改」，今天國民黨內只有一片錯在宋陣營的聲音，所以，國民黨唯一的改造工作只剩下清理仍留在黨內的「連皮宋骨」而已。

已交棒給連戰，但李登輝卻率領和他一起辭職的正副秘書長進駐「台綜院」，還要繼續「協助」連戰改造國民黨。輿論已稱「台綜院」將成為「地下黨中央」了。

「地下黨中央」也許言重了，但是，連系和李系的黨內派系已隱然可見。馬上面對的是，24日大法官499號釋憲，「國代延任案失效」。這個延任案是李登輝系統和民進黨陰謀串連通過的，釋憲案則是連戰系統的堅持。現在李系國大已在聯合民進黨運作對抗釋憲案。李、連二系如何整合，又將是誰「改造」誰呢？國民黨的改造實令人難以樂觀。

大選公佈後，宋營群眾不斷有「組黨」之聲，但宋楚瑜一直以「社團」因應，直到24日，才暫定黨名為「親民黨」，但仍堅持新政黨為柔性政黨。

沒有強力的組織凝聚民氣，新黨也是柔性政黨，但已泡沫化了。國民黨改造難以成功，勢必繼續瓦解，宋楚瑜堅持柔性政黨，也許有其考量，想保留整合國民黨的空間，一旦整合成功，台灣形成兩黨政治，親民黨勢必加強組織才能與民進黨競爭。

陳水扁的兩岸政策，目前還不明顯，陳水扁曾宣稱，不宣佈台獨、兩國論不入憲，但又堅持台灣主權獨立，其間矛盾顯然可見。此外，一些零亂的意見：邱義仁表示，兩岸關係可以回到新加坡的「辜汪會議」；顏萬進則表示可以恢復上海的「辜汪會談」；蕭新煌又主張不能從「特殊的國與國關係」後退。

真正值得觀察的是，陳水扁在當選前宣佈的，他將在上任之後，停止民進黨內的一切黨務活動。這是不是意味著黨政分離呢？陳水扁總統將不接受台獨黨綱的約束。並且，21日也傳出民進黨為了陳水扁面對兩岸談判，而準備修改台獨黨綱。另外，還有一點值得考量，陳水扁就職將要宣誓「遵守憲法」，他是不是會和李登輝一樣，也不接受中華民國憲法的約束。

如果陳水扁和李登輝一樣，不遵守憲法的「一中」原則，什麼開放三通、中資來台、取消戒急用忍均成為空話，兩岸關係勢必緊張下去。但是，如果陳水扁以「遵守憲法」為由，並且由李遠哲替他擔負對台獨選民的政治責任，而接受「一中」原則，那麼陳水扁也不是不能實現他選前所說的，成為改善兩岸關係的「尼克森」。陳水扁如能成為改善兩岸關係的「尼克森」，民進黨在台灣的長期執政也不是沒有可能。

另外，北京方面，對陳水扁當然是疑慮重重，選前朱鎔基的講話就表現無遺。陳水扁當選後，北京發表聲明還只是「聽其言，觀其行」。

如果選後，陳水扁還是採取「拖」的策略，雖然有白皮書的「三個如果」，只要不把話說死，兩岸關係會繼續惡化和緊張，但還不至於動武，北京也不至於改變現有兩岸經貿和交流的政策。但是北京可能拋出「統一時間表」；如果兩岸關係再進一步的惡化，或許可能宣佈某種形式的封鎖台灣。「和平未到絕望關頭，絕不輕言放棄和平」，應是北京的原則。

如果北京被迫公佈統一時間表，已不可能是李光耀說的2050年了，可能的時間點也許會是2030年（西北大開發完成）、2020年（總生產力可能超過美國）、2015年（總生產力可能超過日本）。屆時，陳水扁老早下台，兩岸形勢和國際形勢也必然變化了。

我們期望陳水扁能積極改善兩岸關係，才能長期維持民進黨的執政，我們也呼籲北京當局，稍安毋躁，應該要給台灣人民時間，畢竟在這次大選中有60%以上的選民是不贊成台獨的。◆