命運就在你手中

國民黨的總統候選人，在王金平放棄登記下，已然確定為馬英九，只待黨代表大會確認；民進黨則在四大天王一陣廝殺後，經黨員初選，謝長廷壓倒性領先，其他三人宣佈放棄第二輪民調，也確定了謝長廷為民進黨總統候選人。

自謝長廷出線後，有過三次的謝馬對決的民調，馬英九由先前的遙遙領先下降只領先15%、9%和62.7%比37.3%。尤其是民進黨初選後，四大天王又團結一致的聲明，令人印象深刻。反觀國民黨，王金平接不接受副總統候選人的搭配還在那裡扭捏作態，就不禁令藍營選民洩氣。回想起○四年總統大選，連宋成軍之初，民調領先五十個百分點，猶落得敗選，故藍營選民士氣為之低落。各方對馬英九不看好之聲也隨之而來，甚至於認為謝長廷也曾主張「憲法一中」，還不壞。

馬謝對決我們可以先從幾項客觀條件來觀察。

首先是國際條件，也就是對台灣具有影響力的美國、日本和中共。

上次(二○○六年)馬英九訪美，咸認為是成功之旅。但我們有不同的看法。一些美國智庫的中國專家針對兩岸和解曾質問過馬英九三個問題，一是兩岸和解會不會損害美國的遠東利益？二是兩岸和解會不會降低美國對台灣的影響力？三是一旦中日衝突，台灣會站在那一邊？馬英九隻能含糊其辭，都沒有給出滿意的答案。

現階段美國的對台政策，我們曾經概括為「不統不獨，不戰不和，以台制中」。雖然馬英九主張「維持現狀」，然而一旦兩岸和解，美國又以何「以台制中」，不能「以台制中」，美國就將失去遏制中國崛起的最大戰略利益。現在，台灣的兩岸貿易已超過了對美貿易，且台灣的外匯存底實際上是仰賴著兩岸貿易的順差，一旦政治上兩岸和解，美國還能有什麼力量可以控制台灣？

戰後，美國控制台灣和韓國一向有二條繩索，一條是經濟的市場，一條是軍事的武器。美國提供市場給台、韓，台、韓的經濟才得以發展，而成為「四小龍」之二。其次，由於朝鮮和中國都因分裂而對峙，要依賴美國的軍事保護，從《中美協防條約》的軍援武器和軍售武器，到《台灣關係法》猶軍售武器至今。

自金大中赴平壤和金正日會談後，雖經美國百般阻撓，但終於在今年五月十七日，兩韓火車接軌通車。一旦兩岸和解，台灣還須依賴美國軍售武器嗎？站在美國遠東戰略利益的考量，美國的中國專家已不能不擔心一旦馬英九當選台灣總統，遠東又將出現一個像南韓一樣不能配合美國亞洲政策的民主國家了，那可是美國的麻煩。

由於國共內戰，兩蔣時代有「聯日勝共」的政策，然一旦兩岸和解，「血濃於水」，中日發生衝突，台灣會站在那邊，還用說嗎？

美國確實對陳水扁老是衝撞台獨紅線而氣惱，但為了「以台制中」的戰略利益，只要能「不戰」，還是不能放棄陳水扁政府，因為放棄陳水扁的「不和」，就是放棄美國遠東戰略利益。美國不能放棄陳水扁的「不和」，又擔心陳水扁的衝撞造成「不戰」的破壞，也寄望國民黨能「以藍制綠」再「以綠制中」。漸漸形成的「以藍制綠，以綠制中」的美國對台政策，而使得一些受美國冷落已久的國民黨人感受到美國的溫暖，但殊不知「以藍制綠，以綠制共」是要國民黨在台灣成為永久的在野黨啊！

戰後日本在美國卵翼下復元成長而執行美國的「圍堵政策」，故一直是右翼執政，日本右翼政客是承襲戰前軍國主義的精神血緣，與國民黨是世仇，連「敗戰」都不承認而言「終戰」。自七○年代日本躍升為經濟大國後，不但「南京大屠殺虛幻論」，還竄改歷史教科書，參拜靖國神社，不承認「侵略」只言「進出」，甚至否認戰後的軍事審判，還要以台灣海峽為「日本生命線」。

馬英九擔任國民黨主席時，為樹立台灣歷史主體性，掛出台灣抗日先烈遺像，日本五大報紙皆發表社論，質疑馬英九要挑起台灣的「反日史觀」。又馬英九自學生時代參加保衛釣魚台運動，博士論文又是研究國際海洋法作為「保釣」的法學理論，並至今堅持「保釣」立場。日本右翼能支持馬英九和國民黨嗎？甚至還有人質疑國民黨又要國共合作抗日了。故有關台灣政情報導和評論，日本媒體幾乎是一面倒的反馬挺綠。

至於中共方面，自兩蔣時代到李登輝，到陳水扁都成功的撲滅和阻絕了中共的政治影響力至台。馬英九雖主張「兩岸和解」、「終極統一」而「維持現狀」，但又不時挑剔「六四事件」、「法輪功」等大陸人權問題，又反對「反分裂法」，深怕與大陸「沾鍋」被戴上「親中」的帽子，這樣的馬英九，老共能爽嗎？但是，為了「兩岸和解」，馬英九總比不時要衝撞台獨紅線的陳水扁要好得多。馬英九所言「終極統一」還是明文於國民黨黨綱中的，他自己卻從未言及現在就主張統一，這又和謝長廷的「憲法一中」有什麼太大的區別。其實「憲法一中」之義當然包含「終極統一」在內。「憲法一中」和「終極統一」目前都是「維持現狀」。大陸已有些學者對謝長廷有所期望，這就可能影響到明年台商回台投票的傾向。

在島內，綠營選民當然不會支持國民黨和馬英九。在黨內，自李登輝以來，在政治上不斷炒作省籍情結，而有「本土派」，尤其是一些地方派系，多以利害取向，一旦發現馬英九無望當選，為了派系利益倒戈相向亦有可能；此外還有「深藍派」，馬英九為了爭取中間選民，而說些「台獨也是選項」、「台灣前途由台灣人民決定」的話，也難免引起「深藍派」的反彈，「深藍派」不可能票投綠營，但自動替馬英九拉票宣傳的熱情就沒有了，甚至放棄投票，反正馬英九和謝長廷誰當選都差不多。

馬英九有來自美國、日本、綠營和黨內「本土派」、「深藍派」不利的因素，所以，我們老早就指出，馬英九的總統之路會遭受「五毒攻心」。另外，馬英九競選沒有行政資源，國民黨又是一個瀕於破產而有待於清算的黨，也沒有什麼黨的資源，還要背負國民黨「二二八」、「白色恐怖」、「威權統治」、「外來政權」歷史包袱。何況，馬英九還有冤案在身，一旦一審判決十年以上，明年的總統大選，還沒進場就要被判出局。

我們長期觀察過謝長廷，謝長廷是因擔任「美麗島事件」案的辯護律師而從政的。「美麗島事件」後，黨外運動漸形台獨化，謝長廷不但不是台獨急先鋒，並且還說過台獨主張是「票房毒藥」的話，當時台獨急先鋒是「新潮流」。

二千年，時任高雄市長的謝長廷當選黨主席，在就任前就「憲法一中」接受採訪時說：

「其實就大制度而言，中華民國憲法是『一中』的體制，但我們的歷史與現實卻是『分離』，民進黨一路走來，是根據這個現狀來讓體制符合現實。大家在吵『一中』，其實中華民國憲法就是『一中』，否則它是什麼？中華民國有主權、領土，也簡稱『中國』，但現實卻是『分離』的，這點中國大陸也承認，否則他們為什麼要喊『統一』？有『分離』的現實才會需要『統一』嘛！」（《中國時報》，二○○○年六月十七日）

七月間，尚未就任黨主席前，又傳出謝長廷將以「一國兩市」，和高雄市長身份訪問廈門市。他言：「依據我國憲法、法律規定，『一中』就是『中華民國』，大陸也是我們的領土；只有依據法律才可以凝聚台灣最大的共識。」（《聯合報》，二○○○年七月十二日）

就任黨主席後，謝長廷接受採訪談「憲法一中」說：「我們的憲法有很多不切實際的地方，『憲法一中』並非完全沒有問題，民進黨內也有很多人反對，但民進黨是執政黨，執政黨如果不遵守憲法，所有政黨都可以『各講一套』，這是不得了的，這個國家也不會有共識，我瞭解民進黨的體質，黨內很多人雖認同『憲法一中』，但不敢講，我做為黨主席，我認為應該要先講出來。其次，民進黨這十年來都參與修憲，若不遵守，講不過去；另外，我們憲法有些饃糊的地帶，可以『各自表述』，可以是李登輝式的，也可以是蔣經國式的，兩岸存在高層次的政治分歧，但憲法的饃糊地帶讓兩岸可繼續交流，而台灣內部若要先統合，也可先從憲法開始。」（《自由時報》，二○○一年八月十二日）

結果，廈門之行為陳水扁所阻，未能成行，連黨主席也黯然下台，由陳水扁總統兼黨主席。

二○○五年一月二十五日，陳水扁發佈謝長廷為下任行政院長。二十六日媒體報導謝長廷發表談話：「行政院在憲法沒有修改之前是要遵守憲法。」「如果今天執政黨可以不遵守憲法，將來即使修憲、制憲過了，在野黨也可以不遵守。」（《中國時報》）「憲法確有一中架構，修憲前應遵守。」（《民生報》）並提出朝野「和解共生」。謝長廷的談話發表後，引起各台獨媒體紅衛兵式的批鬥。

二月九日，大年初一，陳水扁終於忍不住針對謝長廷提出了「三個堅持不變」，說：「不會因朝野政黨和解放棄理想，也不會出賣靈魂，或因族群融合，喪失原則。民主改革，台灣主體意識及主流路線，台灣是正常、完整的美麗國家，是三個堅持不變，以追求兩岸永久和平發展。」（《聯合報》，二○○五年二月十日）

結果，謝長廷又是只好黯然下台，繼唐飛之後作了第二個「短命院長」。

這次民進黨內初選，謝長廷的「憲法一中」被群起而攻之，謝長廷雖還是說「憲法一中」，但不再說「遵守憲法」了，而是要「修改憲法」。

謝長廷二次為「憲法一中」黯然下台，我們沒有理由懷疑其個人的誠意，但我們卻沒有理由可以相信謝長廷能堅持「憲法一中」的實踐。他的黨主席來自於民進黨深綠黨員，他只得黯然下台；他的行政院長來自陳水扁和深綠選民，他又只好黯然下台。

陳水扁以「台灣」名義向「世衛」踢館，踢到鐵板鎩羽而歸，又要以「台灣」名義向聯合國踢館，其結果已未卜先知。其用意何在？就是倣傚李登輝，準備在卸任之後，取代李登輝而為台獨基本教義派精神領袖。

民進黨的立委初選，在排藍民調下，今年立委候選人幾乎清一色是深綠政客，稍具改革開放性格的政客紛紛落馬。無論今年民進黨立委選舉的當選率如何，下屆立院民進黨黨團必是清一色的深綠立委。

謝長廷若堅持「憲法一中」、「遵守憲法」，深綠選民的票投得下去嗎？失去深綠選民的票，光憑「中間選民」能當選嗎？在這次初選中，他無法改口說過的「憲法一中」，但已把「遵守憲法」改成了「修改憲法」。

即使謝長廷以「修改憲法」當選，他能再「遵守憲法」嗎？屆時，上有台獨大老加精神領袖陳水扁，下有台獨基本教義派，還要天天面對深綠立委，他能「遵守憲法」嗎？不能「遵守憲法」、「憲法一中」，能朝野「和解共生」，能兩岸和解嗎？不能兩岸和解，台灣的經濟如何發展，台灣的前途又在何方？請記得二千年總統大選，陳水扁標榜的是「中間路線」，並且宣稱當年年底即開放兩岸三通，但結果呢？

所以，要脫台灣經濟困局，要撥台灣政治之亂，在現實上，只有馬英九當選才有可能。馬英九能不能當選，那就要看他能不能擋得住「五毒攻心」，打不打得出少林十八銅人陣。此外，也要看台灣人民的審慎抉擇了，套句廣告詞，「命運就在你手中」。否則，台灣的繼續沉淪，也只能是台灣人民的「共業」了。◆