歷史的見證

李扁亂政二十年後，馬英九在全民望治的期待中，二○○八年以高票當選中華民國總統。現在只剩下一個多月，又要大選決定馬英九是否連任了。因此，馬英九這四年做了些什麼，也該有一個結算。

力抗國際金融海嘯和促進兩岸和解

二○○八年五月二十日，馬英九宣示就任總統，適逢國際石油價格飆漲，石油危機還沒完全平服，又遭逢前所未有的國際「金融海嘯」，美國各銀行紛紛倒閉，台灣各企業紛紛放「無薪假」，出口停滯，市面蕭條。

馬政府則當機立斷，以政府保證人民的銀行存款，所以，台灣不但沒有一家銀行倒閉，並且也沒有發生任何擠兌的現象，而美國至今猶未走出「金融海嘯」的泥淖，且歐洲的金融風暴又起。

另外，政府發放全民消費券，刺激消費，以維持生產。更甚者，開放兩岸直航，招徠陸客來台觀光，並且有一團一團的大陸採購團來台，以維持台灣的經濟生產。所以，到二○一○年，台灣的成長率已超過百分之十，失業率已低於百分之五。

在兩岸關係的改善上，更是六十年來未有之盛事。一九九一年，李登輝選總統，爭取老國代的票，就承諾當選後開放兩岸直航，讓老國代們方便返鄉探親；陳水扁競選二○○○年總統，亦承諾只要當選，當年底即可開放兩岸直航。但李、扁的承諾統統落空。

馬英九競選二○○八年總統亦承諾開放兩岸直航。當年五月二十日上任，七月底即實現假日包機直航，十二月底又實現兩岸班機直航。還開放陸客來台，開放到自由行，且陸生來台，陸資來台。把中華民族因內戰而阻斷的兩岸同胞又重新接續了起來。這不但是六十年來未有之盛事，並且堪稱功在民族，功在同胞。

馬英九上任總統後，即在中華民國憲法（一中憲法）架構下，以「九二共識」，恢復兩岸兩會的會談，至今已經簽訂了十六項協議，其中包括ECFA（兩岸經濟合作架構協議）。ECFA為兩岸共同市場建立了架構，也為兩岸和平發展奠定了經濟基礎。即使將來台獨政權上台，要以台獨破壞兩岸共同市場的經濟基礎，也必為台灣人民所反對。所以蔡英文在ECFA簽訂之前，極力醜化及反對ECFA，但在簽訂之後，又說當選後會「繼續前朝政策」。

六十年來的台海天塹，被評為全球三大戰爭危險地區，但在馬英九的兩岸和解政策下，竟成了兩岸同胞往來交流的和平海域。

由於開放陸客觀光，和ECFA的早期收穫清單，台灣的鳳梨酥、太陽餅的銷售量都成長了好幾十倍；高山茶、虱目魚、石斑魚銷售量也都成倍成倍的成長。

大前研一：我給你麻生，你給我馬英九

但在島內，馬英九的施政竟是被一些負面報導所掩蓋，甚至被民進黨醜化抹黑，而使民眾先入為主。但作為公正的第三者，島外媒體倒有一些對馬英九施政的正面肯定。

二○○九年二月號《天下雜誌》刊出日本趨勢大師大前研一的專訪，記錄如下：

「問：但是很多人認為台灣缺乏領導力，領導人也沒描繪願景？

答：你們有李登輝與馬英九。你如果看看日本政治家，我會說，你為什麼還擔憂呢？我隨時願意和台灣交換國家領導人，我給你麻生，你給我馬英九，哈哈……。

我認為馬先生是很有能力的，非常聰明。我認為，台灣人民藉由讓馬英九當選，表達了人民信任他的判斷。」

馬英九就職三週年，大前研一應邀來台，據報導云：「五二○之際，在趨勢大師大前研一的眼中，馬總統的評價如何？他以『日本與台灣交換總統好了』、『很想把整個台灣執政團隊打包與日本交換』，表達他對台灣執政團隊的高度肯定。

大前研一今天接受工商協進會邀請，以『日本震災後的台日企業合作』為題發表演講，並在演講結束接受詢問時表示，『馬總統是非常棒的領導人』、『非常好的總統』、『很想進口到日本來』，由於稍早他才多次嚴厲批評日本政府，這番發言也引發全場陣陣笑聲。

對於馬總統民調無法拉上來，大前研一也表示，『滿驚訝！』、『大家還有什麼好抱怨？』他說，不只馬總統，整個執政黨團都非常聰明，『很想打包，整個換回去』。

中日政治人物超級比一比，大前研一說，在日本沒有像馬總統這樣的政治人物，知道很多重要的事情，也可以用邏輯溝通，但是日本政治人物卻不然，而好的領導人應該了解法制變革，做非常複雜的思考。」（台灣《醒報》2011-05-20）

馬英九是全球最具膽識的五位領袖之一

二○○九年美國出版的《剔心》雙月刊（9-10月號）刊出專題，「全球最具膽識的五位領袖」，馬英九居其一，報導中介紹馬英九說：

「最近全球經濟衰退，各國景氣都不看好，而在台灣，更是一片漆黑。今年二月，《經濟學人》指台灣的財政預報『是其中最難看的』。台灣生產全世界百分之七十的手提電腦與PDA（個人數位助理），百分之十二的手機，台灣有賴西方買其高科技玩意。可惜美國人不再在『最好買，買最好』（Best Buy）網大筆消費了。然而過去數月台灣的景況出現好轉，這主要歸功於新總統馬英九。他如何挽救這個國家？他不過是扮演了世上最好的婚姻顧問罷了。」

「然而要修補與中國〔大陸〕的關係並不容易。一九八七年台灣成為一個民主社會後，出現要完全與中國〔大陸〕分離的大規模政治運動。畢竟台灣是一個開放的社會，相信言論與公民自由，大陸呢，儘管有經濟成長的成就，從香港到西藏仍充斥違反人權情形。」

「與中國〔大陸〕的關係改善連帶的也改善了台灣與美國的關係。現在中國〔大陸〕與台灣不再武力相向，西方人再度視台灣為一個可以投資的安全地區。不幸的是馬英九才上任，他的國家就開始受到全球經濟衰退的影響。（二○○九年第一季，台灣經濟較一年前大為衰退，幅度達空前的百分之十點二。）不過很多經濟學家相信，有中國與美國的資金湧入，台灣或已走上復甦之路。馬英九的夢想能夠成真嗎？大陸與台灣會重行在民主的旗幟下統一嗎？不少外交專家會告訴馬英九繼續他的夢想。二十五年前，這兩個地方聲息不通，而今天，他們收贈熊貓。天下沒有不可能的事。」﹙譯文見《海峽評論》，二○○九年十月號﹚

諾貝爾忽略馬英九

澳洲著名的「羅伊國際研究院」，於二○○九年十月十二日在其官方部落格刊出資深研究員海恩瑞克斯﹙Raoul Heinrichs﹚的文章《諾貝爾忽略馬英九》，認為諾貝爾和平獎不該給歐巴馬，文章說：

「跟很多人一樣，我總認為一面倒將諾貝爾和平獎頒給美國總統歐巴馬的決定是說不過去的。不光是歐巴馬外交上至今並無值得一提的成就，不夠格，還因這一決定意在壓縮他以後的政策選項，更明顯的是要再次痛擊暴行不斷的布希政府。

如果諾貝爾委員會意在將美國政策導至更和平的方向，我看只會適得其反，歐巴馬反而會更怕露出『痛心』形象，而堅決要鞏固他在國家安全上的威信，至少會繼續在阿富汗的行動，且不說升高戰事罷。

如果不給歐巴馬，那給誰呢？我以為最有資格的候選人當推台灣的總統馬英九。二○○八年三月當選總統以來，馬英九推動了台灣海峽兩岸六十年來最快最全面的和解。

即使台灣經濟成長几近停頓－－二○○八年幾乎全年成長百分之零點一－－馬英九緩和與大陸關係的作法一直得到民眾廣泛支持，他眼下得到北京的合作，擱置統獨爭議，達成直航協議，外交休兵，以及新的雙邊投資方針，外交上所有作法都有利於進一步改善兩岸的關係。

不錯，這些是比較容易做到的部份；最麻煩的問題還未解決。儘管如此，明顯降低緊張情勢，協助化解大戰危機，就算只是一小步，馬英九也一定是更合適的得獎人。」﹙譯文見《海峽評論》，二○○九年十一月號﹚

為馬英九「執政無能」正名

此外，大陸社科院台研所研究員王建民，二○一一年八月十日，在《台海網》發表《為馬英九「執政無能」正名》，文章說：

「馬英九任內三年間，對台灣政治穩定與經濟發展、至關重要的兩岸關係獲得歷史性的突破與發展：爭議二十多年沒有結果的兩岸直航得以迅速實現，極大地方便了兩岸民眾往來；長期受到嚴格限制的大陸民眾赴台旅遊甚至個人游逐步得以實現，為台灣經濟注入新的活水；開放大陸企業赴台投資，實現了兩岸雙向直接投資；兩岸簽署了《海峽兩岸經濟合作框架協定》（ECFA），揭開了兩岸經濟制度化合作的序幕，為台灣經濟發展找到新的出路。因此，就兩岸關係發展及其所取得的成就而言，是台灣過去三十年來所不曾有的，相對陳水扁執政八年兩岸緊張與對立局面，更是開創性的。對於如此大的成就，民進黨為何避而不談，還要予以污名化，還要批馬英九『執政無能』？」

「就三年來台灣經濟發展而言，馬英九的執政能力與政績也是不可否認的，是不能任意抹殺的。馬英九上台之初，就遭遇了前所未有的國際金融危機風暴，台灣經濟受到衝擊。但就當局危機處理能力與效果看，馬當局應對有方，化解了國際金融危機對台灣金融市場的衝擊，台灣沒有發生金融機構倒閉事件，沒有發生金融市場的劇烈波動，安然度過了國際金融危機的衝擊，經濟很快得到恢復與發展。二○一○年台灣經濟增長突破百分之十，創下二十多年來的新高，今年預計仍會超過百分之五，近三年經濟增長平均約百分之四點七；失業率也逐步下降，從接近百分之六（二○○九年的百分之五點九）持續降到目前的百分之四點五左右；物價雖有上漲，但總體表現平穩，通貨膨脹一直在可控範圍之內。

至於貧富差距擴大，工資收入增長緩慢，則不是馬英九執政造成的。過去二十多年來，台灣貧富差距一直在擴大，事實上，貧富差距擴大，也是全球範圍內的普遍發展趨勢，沒有人能夠改變，也沒有例外，台灣的貧富差距擴大仍會繼續，不是馬英九的短期執政所能解決的，也不是換一個領導人就能解決的。台灣工資增長緩慢是從李登輝執政後期出現的，在陳水扁執政時期尤為嚴重，顯然不是馬英九執政造成的。相反，馬執政三年來，台灣的平均工資開始出現小幅增長，日前馬當局決定大幅提高基本工資百分之五，是前所未有的舉措。這能說馬英九『執政無能』嗎？」

馬英九「執政無能」似乎眾口鑠金，王建民還語重心長的說：

「在民進黨政治操作給馬英九貼上『無能』標籤後，外界也不加思考與判斷，不斷質疑馬英九的執政能力，認為馬英九『無能』，而且常常懷念蔣經國，顯示出台灣民眾的認知錯誤。他們內心一直期望有一個政治強人的出現，能夠果斷決策與大刀闊斧地改革。但事實上，在所謂的民主政治或藍綠對抗政黨政治下，台灣不可能再回到威權時代，不可能再出現所謂的政治強人，不會再有蔣經國。

台灣民眾在民進黨的政治操作下不能正確、客觀地看待馬英九的執政與施政，還在幻想一個更強有力的執政者出現，是不切實際的，只能是妄想。也許放棄了一個嚴格『依法施政』與『穩健施政』的馬英九，卻可能選擇了一個更糟、更無能的執政者。屆時，兩岸關係發展堪憂，台灣經濟發展堪憂，台灣民主堪憂。」

CNN捏造「黃金七十二小時」

國際「金融海嘯」還沒過去，二○○九年又有「八八水災」，這是一場台灣六十年來前所未有之水災，而且氣象預報又失准，馬政府倉促應變。天災一來，民怨必起，才有「無能」之說。因此，美國CNN指責馬政府耽誤了救援「黃金七十二小時」，於是，馬政府「無能」又加上了「害命」。殊不知地震、海嘯、空難、或有救援「黃金七十二小時」，土石流的「黃金時間」，專家指出只有九秒！CNN的謠言，眾人一時不察，信以為真。CNN更違反國際媒體規範，在網上發起要馬英九下台的民調，據聞由某民進黨天王辦公室灌票，竟高達百分之八十二。「一犬吠影，百犬吠聲」，馬英九的支持度跌破二成。

「八八水災」的救災實況究竟如何，當時有聯合國人道事務協調廳（OCHA）三位專家來台，另有歐盟派五名專家來台勘災，並且回去後，都有報告肯定馬英九政府和台灣社會動員救災的能力和效率。

關於OCHA，根據報導云：

「九二一大地震曾來台的小組成員說，台灣的災難應變十年來大有進步，但現今災難型態難以預估災損，因此希望台灣從這次災難學習在全球氣候暖化下因應未來可能更嚴峻的災難；聯合國基於人道協助立場，願提供學者專家，協助台灣強化重大災難的緊急應變與救援能力」。

「OCHA人員除拜會官方，還勘訪災區甲仙鄉小林村、那瑪夏鄉民族、民權兩村，六龜鄉新發部落、屏東林邊、佳冬地區，也與國軍、村裡代表、災民自治會、志願服務團體對話，希望多面向瞭解災區處置與需求。

此外，OCHA幕僚長Stephen Tull認為，台灣政府與民間大規模且有組織的進行賑災與家園環境清掃，令人印象深刻。他也看到災民收容中心非常人性化的支援系統，至於受災民眾擔心的重建與土地問題，需要更長時間的共同研商，才能找出適切的因應作為。」

聯合國和歐盟的勘災報告

「根據聯合國人道事務協調廳（OCHA）發佈的莫拉克颱風第二號情勢報告，OCHA的專家實地勘察發現，台灣南部災區『有規模龐大而且看來協調良好』的政府及民間善後行動。」（《中央社》2009-08-28）

關於歐盟勘災小組，據報導說：

「小組成員初步認為我國政府現有的救援機制十分傑出，目前並無立即需要協助地方，對於政府各項救援行動，包括滿足災民需求、協助尋找失蹤者、照顧災民搬遷等各項努力，皆留下深刻印象。未來台灣災後重建重點工作包括受創的道路及橋樑等基礎建設。」（《中央社》2009-09-01）

CNN為什麼要捏造「黃金七十二小時」和網上民調馬英九下台？香港「中評社」發表文章《CNN究竟想幹什麼？》稱：

「CNN為什麼這麼做，外界可以有很多解釋。一是可能CNN看不慣馬政府的救災方式，所以義憤填膺。不過，CNN可從未對陳水扁義憤填膺過；一是，CNN記者可能是個人因素，受台灣政客影響，對馬政府特別不滿，趁機狠狠修理，不自覺的捲入台灣的政治鬥爭。

當然，還有一個更陰謀論的觀察，CNN在此時刻不過是美國對中國政策的工具之一。CNN報導痛批馬英九，反映出來的是美國有部分人對馬英九快速改善兩岸關係的政策不滿，因此適時加以修理，企圖藉此狠狠打擊馬英九的威信與權力基礎，遏止他們認為的馬英九推動進一步的『傾中』政策。」（《中評社》2009-08-19）

馬英九的改革魄力與反彈

CNN作為美國霸權主義的先鋒，在全球各地搞「顏色革命」，干涉他國內政，無遠弗屆，而惡名昭著。還曾捏造西藏暴動的照片遭大陸網民揭發而道歉。

除了民進黨的抹黑、扭曲和CNN的誣陷外，馬英九為改革國民黨而遭遇反彈。馬英九一上台，就用人唯才，而摒棄傳統國民黨論功行賞式的人事任命，所提名監察委員、考試委員名單竟遭國民黨佔四分之三席的立法院否決。當時吳伯雄主席說，這是「奇毛吉」﹙日語，情緒﹚不爽。

馬英九重任黨主席後，國民黨改選中常委，送禮賄選，竟遭馬英九全體「補選」；台南市議長改選，黨籍市議員跑票（經常是被收買），所有跑票議員一律開除黨籍，致使國民黨黨團只剩三人。歷來又有何人有馬英九這種魄力澄清選舉？那些送禮賄選屍居高位的中常委，從此失去得以招搖的名器，和那些跑票買票的地方派系利益不得相勾結。馬英九的改革，能不引起反彈嗎？

二○○八年後，除了五都選舉外，立法委員因賄選定讞，出缺補選，馬英九堅拒地方派系的政治分贓，寧願空降候選人，屢屢敗選，而言「寧缺勿濫」，或「國民黨的每張票都是乾淨的」，還被民進黨譏笑，「不賄選就不會選」。

五都選舉，新北市和台中市險險才勝選，而由地方傳出原因是「中央的資源沒下來」。要改革地方派系及其利益結構又何嘗容易，能不引起反彈嗎？

除了馬英九，我們已別無選擇

除了馬英九，我們已別無選擇或言馬英九不會做人，不懂得對黨內大老「敬老尊賢」。經過李登輝黑金政治的黨內大老，又有幾個是「出污泥而不染」的？素有潔癖而「不沾鍋」的馬英九能同流合污嗎？

倒是有一些單純的藍營選民，李扁亂政二十年而對馬英九有過高的期望，不能理解馬英九為什麼以「司法獨立」就可以放縱陳水扁？不能理解馬英九為什麼以「行政中立」可以讓扁政府的人馬仍然可以繼續留任高位？不能理解為什麼馬英九以「公務員國家化」而讓扁政府的一些事務官仍然在那裡作威作福？也不能瞭解馬英九為什麼以「依法行政」而不能做扁政府可以做的事？也不能瞭解馬英九為了「族群和諧」輕放莊國榮，而重懲郭冠英，這不正是「親綠不親藍」嗎？

所以，馬英九上任初期還引起過深藍選民的強烈反彈。多少人發誓：「以後再也不投馬英九了！」但經說明，深藍選民已大多深明大義而歸隊。

不投馬英九，我們投誰？投蔡英文一票等於投蔡英文二票；投宋楚瑜一票等於投蔡英文一票。能投蔡英文嘛？蔡英文至今不承認一中原則的中華民國憲法，不承認「九二共識」，所謂「要與國際一起面對中國崛起」，其實說白話文就是要追隨美國壓制中國大陸的和平崛起。這樣能有兩岸的和平與合作嗎？把台灣綁在一個沒落的美國戰車上去對抗中國大陸崛起，台灣能有前途嗎？

我們見證了馬英九四年總統的作為，明年一月的總統大選，為了台灣的前途，為了兩岸的和平發展，除了馬英九外，我們已別無選擇！◆