未統一的統一vs.不台獨的台獨

2017年1月20日，一個狂妄的政治素人川普就任美國總統前，除了接收蔡英文的恭喜電話外，還揚言要檢討「一個中國」政策，之後，又宣稱不再接蔡英文電話了，及回到美國的「一個中國」政策，並且自稱成了習近平的好友。可見他對台灣問題一無所知，或所知不多，但又大嘴巴，好講話。在川普的主政下，雖然取消了歐巴馬的「重返亞洲」，而代之以「印太戰略」，使台灣問題進入了一個「新時代」。

從「民主先生」到「麻煩製造者」

但是，美國國會不斷通過《國防授權法》、《台灣旅行法》，建議美國軍艦停泊台灣港口，邀請台灣參加美國軍演，及台美雙方高官可以互相訪問，還申請美國陸戰隊進駐美國在台協會，並派軍艦到台灣海峽行使「自由航行」權。這種種已完全違反了當年「中美建交」三原則，即台美斷絕邦交、廢除「中（台）美協防條約」、撤除駐台美軍。7月6日，又發起對中國的「貿易戰」。

川普這些「錯誤的訊息」給「親美反中」的蔡英文提供了更大的信心，愈加加緊「去中國化」，賴清德甚至以行政院長身分公開自承是「務實的台獨工作者」。制定違憲的條例，以「不當黨產」、「轉型正義」為名侵奪人民財產。監察委員公然恐嚇司法官，要查辦「辦綠不辦藍」的司法官。

另一方面，以「國安法」祕密審判統派青年；以「假新聞」迫害新聞自由，驅逐報導真實的大陸記者。

2008年，馬英九上台，推動兩岸直航和兩岸和平發展，美國CNN即假借台灣風災進行民調，在灌票下，有85%要求馬英九下台。後美國「自由之家」亦發表報告，台灣的自由倒退；美國民主基金會也說台灣民主有問題。但對蔡英文政府，什麼自由、民主、人權都不見了。連蔡英文拒絕馬英九時代的「九二共識」都看不到，而接受蔡英文是「維持現狀」的說法。

在蔡英文的「去中國化」下，除了「中華民國」的國號外，台灣已是「不台獨的台獨」了。但中華民國國號還在，憲法還在，台灣畢竟還不是一個主權獨立國家，而須「正名制憲」。

韓戰後，美國的對台戰略當是「以獨制蔣，以蔣制共，以共制蘇」。1988年蔣經國去世，蔣家政權結束。1991年，蘇聯瓦解。「拆散中國」遂成為以《紐約時報》為首的美國媒體的主調。

1995年，「民主先生」李登輝受邀非正式訪美並發表演講，而引起中共兩次對台飛彈演習，「證明了中國政府和人民有決心、有能力保衛中國領土主權的完整」。意即一旦台灣獨立，中共即實行武力統一。

李登輝也從「民主先生」變成了「麻煩製造者」。

此後，美國對台政策當微調為「不統不獨，不戰不和，以台制中」。1998年克林頓總統訪華在西安即言「不支持台獨」。

1999年，李登輝提出「兩國論」，兩岸局勢嚴峻，在美國的壓力下，「兩國論」沒能入憲，但讓陳水扁當選總統。李登輝還被迫辭國民黨主席。

「台胞國民化」或「未統一的統一」

2000年，陳水扁接任總統還聲明「四不一沒有」，但在美國新保守派「深化民主」的鼓動下，一步步推向台獨，幾乎引發中共使用武力，並通過《反分裂國家法》。後來新保守派的職位雖遭小布希總統撤除，但陳水扁卻仍然推動「入聯公投」，而受到美國強烈的批判，並且美國銀行還提供陳水扁洗錢的證據給調查局。「入聯公投」沒通過，並且，是馬英九當選總統。陳水扁則因證據確鑿而被判決有罪服刑。

蔡英文上台後，雖然遏阻了領土公投；賴清德也宣佈過，民進黨政府不會宣佈台獨，也不會推動台獨公投。但是，蔡政府一再宣稱：「台灣是主權獨立的國家」。尤其賴清德兩次公開自承是「務實的台獨工作者」，比李登輝的「兩國論」要獨得多，而不見美國對蔡政府有任何壓力。是美國的對台政策又有調整，還是美國在運用「以台制中」的棋子，還有待於繼續觀察。

在蔡英文堅持拒絕「九二共識」下，2017年10月18日，中共舉行十九大，習近平總書記在大會報告中說：

「兩岸同胞是命運與共的骨肉兄弟，是血濃於水的一家人。我們秉持『兩岸一家親』理念，尊重台灣現有的社會制度和台灣同胞生活方式，願意率先同台灣同胞分享大陸發展的機遇。我們將擴大兩岸經濟文化交流合作，實現互利互惠，逐步為台灣同胞在大陸學習、創業、就業、生活提供與大陸同胞同等的待遇，增進台灣同胞福祉。我們將推動兩岸同胞共同弘揚中華文化，促進心靈契合。」

換言之，在兩岸尚未統一之前，台胞在大陸即可逐步享有統一後才能與大陸同胞同等待遇的學習、創業、就業、生活的權利。此即「台胞國民化」，或「未統一的統一」。

對習近平好感超過蔡英文、馬英九

2月28日，國台辦又公佈惠台31項，各省跟進落實多超過31項。使得今年台灣優秀的高中生紛紛申請入學大陸大學。

從蔡英文上台後，台灣民意開始發生變化。在十九大之前，據「遠見研究調查」（2017-03-27），20至29歲的青年有59.5%的受訪者想去大陸求學、工作、或投資。《工商時報》（2017-12-31）載台灣民意基金會的民調，受訪者對習近平的好感高於蔡英文和馬英九。

今年4月23日，台灣競爭力論壇民調，認同自己是中華民族達86.7%，認同中國人51.9%（長期來國際和台灣官方都以「中國」稱「中華人民共和國」）；據法理和現實主張統一者達65.6%，據利益和和平統一者達69.3%，若不能維持現狀，則認為和平統一對台灣最有利者達64.6%。今年6月17日，台灣民意基金會民調，對中華人民共和國好感達49%，高於反感的44%。今年7月3日，旺旺中時集團民調，主張國民黨、民進黨、共產黨一起來比賽愛台灣者達52.3%。民進黨一直攻擊馬英九的兩岸和平發展是「親中賣台」，但是，7月15日，台灣民意基金會民調，認為民進黨比國民黨有能力處理兩岸關係者僅10.1%，反之則達57.8%。

因為經濟發達，大陸已吸引了大量各國學生學中文，連川普的小外孫都會背誦唐詩。戒嚴時期國民黨反共，解嚴後民進黨反中。但由於大陸改革開放的進步和馬英九八年的開放兩岸班機直航及和平發展，台灣人民漸漸的從偏見歧視中認識和肯定大陸了。隨著大陸改革開放的進步，相信對大陸肯定的民調也會愈來愈高，而必然會影響到政治。

7月6日，美國針對以中國為主的各國開打「貿易戰」，而引起了中國在內的各國的反擊。一向奉行鄧小平「韜光養晦，決不當頭」的中共當局，也不能不進行反擊。美國發動貿易戰，不僅僅是為了獲得所謂貿易平衡，而是要打擊中國高科技創新能力，從根本上遏制中國的發展，對中國經濟進行「結構性改革」，徹底摧毀「中國製造2025」。中國永遠只能成為美國的老小，中華民族的偉大復興則化為子虛烏有。所以，明知貿易戰只有雙輸，沒有贏家，但事關國家核心利益，民族未來前途，中國無法讓步，只能付出一定代價，承受一定的損失，把戰打下去。

台灣宜蘭人北大新結構經濟研院院長林毅夫，他表示「川普不著手解決美國經濟失衡問題，卻將問題歸咎於中國及其他國家向美國出口太多，搶走當地工人的飯碗，拿中國當代罪羔羊。」「中國唯有以牙還牙，讓美國民眾嘗到貿易戰苦果後，才能促使川普改變政策。」「必要時中國可提高50-75%關稅反擊，最樂見的狠招是拋售美債，戳破美國股市泡沫的衝擊遠比貿易戰更慘痛。」「他還強調，中國仍有不少『底牌』可回應美國，但他不能事先透露。」（中時電子報，2018-07-09）

照林毅夫的說法，貿易戰中國誠然有所損失，但在中國的反擊下，美國會損失更大，最後是人民受不了，而只好改變政策。甚至還有學者認為貿易戰會逼使中國創新，使得「中國製造2025」如同「兩彈一星」，可以不依賴外國技術，而自己創造。何況美國的貿易戰在國際上，把與美國貿易的各國都變成敵人了，而中國卻把各國都當成朋友。美國真的能使各國臣服，而獨霸世界嗎？

從融合發展到和平統一