八百多萬選票撼動不了一中原則

韓國瑜選高雄市長時喊「貨出去，人進來，高雄發大財」，他取得勝利；選中華民國總統時，他改喊「台灣安全，人民有錢」，失敗了，他不但失敗，而且讓蔡英文得到總統直選以來的最高票連任。美國前總統克林頓談他得以連任的名言：「傻瓜，問題出在經濟。」看來台灣與美國的民主選舉畢竟還不一樣，真應了當年陳水扁的「巴肚扁扁，要投阿扁」。

這樣的結果不能不回到政治上來看。上個世紀末，李登輝藉大學生的野百合運動鬥其行政院長郝柏村，那一個野百合世代是台灣人國家認同的分水嶺，野百合及以後的世代與之前世代對國家的認同出現一百八十度轉變。即以這次國、民兩黨造勢的場子看，韓國瑜的旗山旗海，民進黨的幾乎不見一面中華民國國旗。現在回頭看，韓國瑜的場子，正像蔡英文嘴裡的「這個國家」的迴光返照。得了八百多萬票當選中華民國總統的人，不管在什麼地方的造勢場子，支持她的群眾對「這個國家」的國旗不屑一顧。

野百合及其以前世代當對李登輝上台時的「台灣錢淹腳目」印象深刻，李登輝主政時的中國國民黨，無論總統還是立法院的選舉，民進黨都遠非其對手。甚至可以說，不是當時手握黨、政、軍大權的李登輝給予「奶水」，以台獨為黨綱的民進黨能否在如此短時間內壯大還是一個大問號。

20多年間，台灣怎麼就從李登輝的「錢淹腳目」淪落到韓國瑜直白喊出「發大財」與「人民有錢」的訴求？

馬英九執政晚期，輿論一片熱議的年輕人月薪22k，具體說明了問題，即大多數台灣人窮了，年輕人看不到未來，不敢結婚、生子，生育率逐年下降。（台灣2,300萬人，據中選會數字，今年18歲以上選民19,311,105人，算下來，18歲以下的人口不到400萬。）台灣人為什麼窮了？因為總體的經濟一路走下坡。

台灣的經濟為什麼走下坡，韓國瑜的「台灣安全」點出了癥結。從李登輝露出皇民化台獨的真面目以後，大陸非但並未如其所願的分裂成七塊，國力反而蒸蒸日上，在胡錦濤主政時更推出《反分裂國家法》，李登輝與民進黨的分裂「主張」已造成台灣的不安全，一個不安全的地區，雖無戰火，誰敢來投資，經濟怎麼會繁榮，人民怎麼會有錢？外資不進來，不少島內有規模的企業可能還會被逼著走出去。

馬英九雖然沒有說，其實已意識到「台灣安全」與經濟繁榮的關係，他一反蔣經國的「三不」與李登輝的「戒急用忍」，上任即開放兩岸通航，隨即大陸觀光客似潮水般來台；對內則回到一中的中華民國憲法，明訂官方只能稱對岸為「中國大陸」，不得稱「中國」，叫停陳水扁的去中國化98中學歷史課綱。結果在他八年任內，兩岸和平相處，他接收自陳水扁的中華民國邦交國，一個也沒有少。耐何馬英九一上台即遇起於華爾街的全球金融風暴，影響至今未完全消解，台灣人在經濟上享受到的兩岸和平紅利有限。

馬英九不是沒有想過要把兩岸的和平透過一種機制固定下來，在他競選連任時提出與大陸簽訂和平協議，但連任後隻字不提，是不是受到華府龐大壓力，他不像陳水扁那樣大嘴巴，沒有透露絲毫消息，但遭遇可能跟陳水扁沒有兩樣，陳水扁說他是美國在台軍政府的代理，台獨「做不到就是做不到」；馬英九的「和平協議」，八成出於同樣的壓力來源，也是「做不到就是做不到」。

馬英九最後能做到的是在新加坡以台灣最高領導人身分與習近平會面，但無力將那時的兩岸和平「現狀」固定下來，因此後來的蔡英文得以做了個「維持現狀」的承諾，結果她的「維持現狀」維持出《反滲透法》，維持出主張統一就是「叛國」（蔡英文前競選總部發言人林靜儀語）的「現狀」。不過雖挾八百多萬票的民意，她在連任後的國際記者會上，沒有跨越華府為陳水扁劃下的那道紅線，然而在15日英國BBC播出的訪問中又說我們已經是一個獨立的國家，「我們」稱自己是「中華民國（台灣）」。無異正式宣告「中華民國」在民國109年1月15日走入歷史。

民進黨炒作中共對台灣的武力威脅（其實是針對台獨與分裂中國的勢力），這是高估了他們在中國的全球戰略中的分量。大陸朱鎔基任總理時指出了台灣問題的本質：不是台灣海峽兩岸的問題，是太平洋兩岸的問題。說穿了，民進黨不過是太平洋東岸華府的一顆棋子。

中共的戰略是一帶一路與全球治理；華府的戰略是壓制中國的崛起，維繫其立足海上的全球霸權。蔡政府如要破壞中共的全球戰略，最多在美國決定對中國展開軍事行動，入侵大陸時做一個引爆戰火的「引信」，然而這樣的可能性微乎其微，更別說美國的選民會容他們的子弟兵為李登輝或為民進黨的台獨流血了。

台灣既然影響不了大陸在全球的戰略布局，除非蔡政府有能力觸犯《反分裂國家法》，不論是大陸退將的武統說，還是台灣所謂兩岸專家的武統與地動山搖說，其實都是空議題。解決台灣問題，中共一再表示不放棄武力不是針對台灣人民，而是針對外國勢力。台灣多數選民囿於長期在西方影響下的主流媒體宣傳，以為這是中共的說詞，不足為信。其實沒有了外國勢力，台灣這個中國的最大島又搬不走，除非單憑蔡政府的力量就能主動破壞中共的全球戰略布局，否則武統就是個空議題。然而沒有武統並不表示蔡政府可以高枕無憂，挾八百多萬選民以自重。

台灣八百多萬選民的選擇，說來說去，影響到的只能是台灣2,300萬人。陳水扁執政八年，民進黨在立法院沒有多數，而今蔡英文既連任又取得立法院多數，此時既不廢除中華民國憲法，又絕不承認台灣與大陸同屬一個中國，她這四年能做什麼？一句話，她只能領著2,300萬人原地踏步，而關鍵是時間在兩岸的哪一邊。

蔡英文上台以來，一個個邦交國與民進黨政府斷交，台灣因此在國際上日趨邊緣化。而在經濟上，中、日、韓的自由貿易區不久很可能落實，東協10國加中、日、韓、紐、澳的RCEP即將在越南簽訂，沒有一中的基礎，民進黨治下的台、澎、金、馬只能被拒於RCEP門外，新南向成了空話一句，更不可能以中國的一個地區順理成章進入中、日、韓自貿區。

台灣經濟41%依賴大陸，因有《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA），台灣高價農漁產品得以免稅銷往大陸，2018年台灣國民總生產6,014億美元，對大陸出超831.5億美元。台灣僅與巴拿馬、瓜地馬拉等六國簽有自由由貿易協定（FTA）或經濟合作協議，貿易利益主要來自大陸。沒有一中原則，兩岸當局老死不相往來，企業與人才的出走只會加劇。

蔡英文勝選後舉行的國際記者會上，也向「中國」提出兩岸互動的四個基礎「和平、對等、民主、對話」，內涵為「對岸必須放棄對台武力威脅、雙方都互不否認彼此存在的事實、台灣的前途要由2,300萬人決定、雙方能坐下來談未來關係的發展」。

中共涉台事務發言人馬曉光亦就此選舉結果表示：「我們對台大政方針是明確的、一貫的。我們堅持『和平統一、一國兩制』基本方針，堅持一個中國原則，堅決維護國家主權和領土完整，堅決反對任何形式的『台獨』分裂圖謀和行徑，堅決增進台灣同胞利益福祉。」

看到八百多萬張選票，民進黨的後檯美國也跟著興奮起來，頗有已在台灣成功新闢遏制中國崛起的戰場意味。針對台灣這一中國內政的問題，美國在台協會（AIT）前理事主席卜睿哲說：「一國兩制」大門已關上，這次選舉再度證明「一國兩制」在台灣沒有市場。

其實如同前AIT處長包道格所說，北京「已經準備好看到民進黨贏得第二任，甚至或許未來第三個總統任期會是由另一位民進黨人擔任。」不管民進黨人擔任幾個任期，「一國兩制」有沒有市場，市場在哪裡，都不干華府的事。如果蔡英文及其未來繼任者把台灣年輕世代都教育成「天然獨」後，屆時卜睿哲先生如果還那麼關切台灣人的福祉，他真該耽心的恐怕是「一國兩制」在大陸還有沒有市場！

馬曉光的發言顯然不是針對這一屆的蔡英文，更是以後不管哪一個黨的台灣領導人，沒有一個中國原則，「雙方能坐下來談未來關係的發展」嗎？說白了，這樣的情況下，對兩岸未來關係的發展，雙方都只能坐下來「等」而不是「談」。到頭來總有一方等不及，我們就等著看是哪一方等不及。

蔡英文連任後，華府隨即表示祝賀，強調台灣與美國的「超夥伴關係」。看來「這個國家」中華民國在其最後的寶島被蔡英文挾八百多萬選票送終後，美國的《與台灣關係法》將成蔡英文「那個國家」的根本大法，也難怪她會針對大陸推出《反滲透法》，把台灣回復到蔣介石時代的美國「反共橋頭堡」。然而時代畢竟不一樣了，蔣介石當年還有美國第七艦隊巡弋台灣海峽，現在的華府多半口惠實不至，蔡英文與民進黨只能自求多福，坐「等」台海兩岸關係未來的發展了。【福蜀濤撰稿】◆