千秋功罪 誰與評說

周恩來、張學良、楊虎城與西安事變

社論


今(2026)年逢西安事變90週年,1月上旬台北社交媒體在傳一篇「西安事變真相曝光」的文字。說「蔣家七位子侄,為保護蔣介石當場陣亡,雙方激戰一夜,死傷超600人,這筆血債記了54年。」

文章說,「西安事件的發生造成很大的傷亡,不知內情者真的難以明瞭。」事變相關人士多已作古,作者既提及「不知內情者」,顯然是個「知情」的,他的內情從何而來,我們無從得知,如果是當事人,此文看似成於事變那年加54年「血債」的1990年,當時是李登輝主政,張學良在世,為什麼現在才傳出來?

1月8日是周恩來逝世50週年,西安事變是周斡旋過的重大事件之一。我們從他當年的角色來回顧這一事變的主軸。(以下取材《周恩來傳》與申伯鈞著《西安事變紀實》)

張學良與楊虎城發起西安事變前保密到家,事變後張學良通知中共,毛澤東、周恩來覆電:「恩來擬來兄處,協商大計。」

事變當天,張、楊宣佈成立抗日聯軍臨時西北軍事委員會,通電全國提出八項政治主張:

「一、改組南京政府,容納各黨各派,共同負責救國。二、停止一切內戰。三、立即釋放上海被捕之愛國領袖。四、釋放全國一切政治犯。五、開放民眾愛國運動。六、保障人民集會結社一切政治自由。七、確實遵行總理遺囑。八、立即召開救國會議。」

儘管後來成了楊虎城一家的「死諫」,當時此舉可謂「兵諫」,目的在促蔣改變「攘外必先安內」政策。

周恩來1936年12月17日晚從保安飛到西安,當晚與張談話到深夜。關鍵在如何處置蔣介石。張學良說,爭取蔣抗日,現在最有可能,只要蔣介石答應停止內戰,一致抗日,應該放蔣,並擁護他做全國抗日的領袖。

周對張的看法立刻明確表示同意。周說,這次捉蔣出其不意,乘其不備,他的實力原封不動地保留在那裡。

周分析了對蔣的不同處置方法可以導致事變有兩種截然不同的前途:如果宣布他的罪狀,交付人民審判,最後把他殺掉,不僅不能停止內戰,而且還會給日本帝國主義造成進一步滅亡中國的便利條件,這就使中國的前途更壞。歷史的責任,要求我們爭取中國走一個更好的前途。這就要力爭說服蔣介石,只要他答應停止內戰、一致抗日的條件,就釋放他回去。

事變最後和平解決,蔣獲釋後,媚日的何應欽失勢,親歐美的宋子文組閣,結果在1937年的七七事變中爆發全面抗日,而蔣介石最終更以委員長身分確立了領導抗日戰爭勝利的歷史地位。回顧歷史,張、楊的「兵諫」可說為蔣委員長這一歷史地位做出了不可磨滅的貢獻!

至於事變「知情者」說的一夜死傷超600人。當時捉蔣的孫銘九所率兵力不過一個連,蔣貼身保鏢20來人,全部戰死,加起來也不過一百來人。如果說是外圍保鏢的槍戰,則是說張學良部署在外圍保護蔣的東北軍與張學良的捉蔣連隊開火,難道東北軍也爆發了「內戰」?◆