中國應對美菲南海挑釁之道

試從三層次秀肌肉分析

水秉和
(旅美評論家)


如果你到菲律賓旅遊,無論你是去南北兩個大島,夾在兩大島中間的一群中型島嶼,還是去西邊,與南海接鄰,狹長而美麗的巴拉望島,你可以隨便問當地的居民,有沒有海外的親戚或朋友,八九不離十,他們的答覆是肯定的。他們的親朋可能在中東、港台、日本,而更可能是在五眼聯盟國家,特別是美國和加拿大。

菲律賓菁英最嚮往美國

被西班牙殖民了近400年,然後被美國殖民了約50年,菲律賓與西班牙的關係已經非常淡薄,可是跟美國的關係那可是如膠似漆,緊密得不行。美國是他們的參照系,是他們心中最嚮往的地方。尤其是他們的菁英。菁英之間在交談中經常使用美式英語,或者夾雜著英文和本地語。我多次在菲律賓旅遊,驚訝地發現,菲律賓極度缺乏真正的書店和用本地文字寫的書,可是到處都可以非常便宜地買到美國袖珍本的小說。原來,我們在美國看完不要的言情、偵探小說等,論磅賣給書商或者舊貨店之後就被運到了菲律賓。這些書,和美國的電影、電視節目,成為菲律賓人的精神食糧。

我沒有數據,不過,據我所知,菲律賓每年都送一批菲律賓軍官到美國受訓,將官級的軍人幾乎沒有一位是沒有到西點鍍過金的。除了杜特蒂,18歲時想到美國讀書,結果一著陸就被隨機遣返之外,歷年的菲律賓政要,絕大多數都在美國受過教育或者經常來美國探親訪友。當然,我們知道,現任總統小馬可仕,跟著他哪位被「人民的權力」運動驅離,被當時的老布希專機接到夏威夷的父親,在美國渡過了童年。所以,現在菲律賓倒向美國,是再自然不過的事。

2016年,菲律賓發生了一樁黑天鵝事件,那就是南方大島上的納卯市市長杜特蒂,當選了總統。該年恰恰是美國一手操弄的南海仲裁案作出判決的時候。大家從一開始就知道,這場中國拒絕參加的無意義的仲裁案,菲律賓一定勝訴。但是,2012年,美國哪位慫恿菲律賓提起訴訟的助理國務卿無論如何也想不到的是,菲律賓在四年後居然選出了一位從內心深處反美的總統!杜特蒂居然冒著全國菁英的普遍反對,否定了這項完全對菲律賓有利的判決。這個奇葩的行為搞得美國非常狼狽。美國派遣了兩個航母戰鬥群到南海來,替仲裁案捧場助威,結果,在習近平動員三大艦隊與之對峙之下,悻悻然離去。這可能歸功於中國的國運,讓美國精心策劃的仲裁案以挫敗收場。

不能指望菲律賓的華僑群體

但是,七年之後,情況變了。杜特蒂的女兒無論如何不肯繼承她父親競選總統,情願把總統的位子讓給小馬可仕,自己擔任清閒的副總統。小馬可仕一輩子受到他母親和姐姐們的呵護照料,不知道挫折為何物,以為只要有美國保護,他就可以輕鬆愉快地跟中國掰手腕了。可以說,球踢到了中國這一邊。中國必須告訴小馬可仕,他誤判了情勢。

還需要順便一提的是,菲律賓有龐大的華僑群體,在十大富翁的排名中,華僑佔了八位。可是,必須瞭解,華僑並不親中。雖然每年都有大批華人到中國旅遊、朝聖(拜菩薩),或者到香港購物,可是,他們絕大多數並不認同共產黨政權。近年,一大批大陸青年,許多不務正業,偷渡到菲律賓淘金,從事網上賭博或者向國內傳放色情視頻等不正當行業,帶給當地華僑相當不良的印象。也就是說,華僑不會對菲律賓的對華政策發生任何影響。

把戰火引離台灣之道

一句話,對於中菲之間的南海爭端,特別是當前的仁愛礁對峙,中國不可能用軟性手段解決,不論是訴諸經濟利益、區域團結、歷史友誼等,都不可能扭轉菲律賓當前親美的政策走向。中國必須用實力,秀肌肉,暴露美國是紙老虎的真實形象。問題是,怎麼用實力?

從一個外行人的角度,至少可以舉出三個層次的秀肌肉方式。第一種最溫和,那就是長期對峙,不容許食物飲水以外的物資進入島上,也完全不顧澳洲、日本、美國等在周邊耀武揚威的行動,並且跟它們對著幹,它們搞一次軍事演習,那麼中國馬上也搞一次比它們更大的軍事演習。如果菲律賓企圖硬闖,那就必須硬擋,絕不讓它得逞。

第二種方式比較強硬,但是仍然不主動跟對方接觸,那就是一面在仁愛礁對峙,一面造島。不是在遠處的中建島,而是在黃岩礁造島。黃岩礁的礁盤面積約140平方公里,可以造出一個規模巨大的島。它距離菲律賓的蘇比克灣只有約200公里,在哪造島絕對是直接給菲律賓一個下馬威。如果任何國家想要阻攔,那就是對方主動挑釁,中國可以據理還擊。

第三種方式就是把仁愛礁擱淺了24年的破軍艦拖走。這可能會引起一些衝突。美國已經發聲,說它會對此引用美菲聯防協議。這就跟2016年的情況相似了。我們就看,拜登是否有足夠的底氣來阻止中國拖走破軍艦。因為,如果真正引起中美衝突,只要擊沈一艘美艦,那就是一場大戰。如果擊沈美艦而美國沒有報復,那麼,美國的霸權從此崩塌。毫無疑問,第三種方式相當於攤牌,其效果最大,風險也最高。它的優點是把可能爆發的戰火引到南海而不是台灣。

仁愛礁:中美博弈的衝突點

我們深知,仁愛礁事件並不只是一艘破軍艦的事,它其實是中美兩國正在進行的全面博弈之中的一個衝突點,而且是美國蓄意製造的衝突點。在俄烏戰爭打了18個月的今天,至少部分的西方軍事專家和主流輿論都已經表示,烏克蘭有點支撐不住了,而中國給予俄羅斯經濟上的支持是俄羅斯能夠打持久戰,拖垮烏克蘭,甚至拖垮歐洲的根本原因。美國覺得,它必須在亞洲製造事端,撕裂東盟,阻擾《南海行為準則》的通過,同時施壓中國,甚至讓中國也捲入一場代理人戰爭。只有這樣,中國才可能自顧不暇,無法給予俄羅斯足夠的助力。

必須瞭解,如果今後一年間,拜登在俄烏戰爭中失利(概率相當高),他就非常可能競選連任失敗。以目前的選情來看,拜登的對手,不論是民主黨黨內,還是共和黨,都不支持向烏克蘭繼續提供援助,都要設法跟俄羅斯和解。他的敗選對美國的霸權將會是致命性的打擊。所以,在國際大勢的關照下,2024年將是一個非常關鍵的年度。中國到底是應當選擇第三種方式,現在就直接挑戰美國,看它是否真的敢啟動美菲聯防協議,介入仁愛礁的衝突之中,還是選擇第一或者第二種方式,把對峙的局勢拖下去,等待俄烏戰爭打出個分曉,再決定下一步行動,是一個值得仔細思考的問題。

在完稿之時,消息傳來,菲律賓外長馬納羅的語氣放軟,說要以外交手段解決。到底這是不是小馬可仕的最後態度,還有待觀察。總之,自從楊潔篪當面對布林肯和蘇利文說,「你們沒有資格在中國的面前說,你們從實力的地位出發,同中國談話」之後,中國已經不吃美國那一套了。在仁愛礁問題上,或者在俄烏戰爭的立場上,中國一步也不能退。◆