《海峽評論》64期-1996年4月號

要瞭解為什麼不台獨中共就不會攻打台灣，就必須瞭解中共對台政策演變的邏輯，而不是一些政客媚俗的嘩言所能論斷。

有愈來愈多的資料證明，中共和平統一的對台政策起自韓戰之後，甚至被開放了的前蘇聯50年代機密檔案也證明了這一點。中共認為韓戰後，美軍進駐台海，台灣問題已漸從國共兩黨的階級對抗轉變成了中美的國際對抗。推翻國民黨成為次要矛盾了，保衛中國領土主權完整成為主要矛盾。

戰後的台獨政策自1942年後，一直是美國對華政策決策層若隱若顯的幽靈，而與蔣介石的政權有矛盾。因此，在對美國的台獨政策上，國共兩黨有共同利益。據中共透露的資料，1958年的金門炮戰，是國共兩黨微妙的雙簧，保住了美國「中美協防條約」所不要協防的金馬，因而使得美國不能以《舊金山和約》的台灣地位未定論來處理中華民國（因金馬不屬台灣）。後，蔣介石亦派密使赴大陸談判，然因「文革」爆發而中止。從此兩岸玩著「單打雙不打」的遊戲，也維持了台海的和平。

「文革」後，中共又恢復了50年代的和平統一，並且與中美和解掛鉤，以爭取中國和平建設的歷史時間。蔣經國又派密使前往談判，只做到開放大陸探親，就因蔣猝逝而中斷。

中（共）美建交，解除了沿海的軍事威脅，中共同時也宣佈開放沿海經濟改革；1989年《中蘇聯合公報》，中共宣佈開放沿邊經貿；1991年，蘇聯瓦解，中共宣佈全方位開放改革。中共在解除了各方的軍事威脅後，正在致力於爭取國內和平建設的歷史時間。17年來，事實證明成績斐然，而成為一個世界性的經濟奇蹟。

中共的對台政策也由和平統一的構想落實為「一國兩制」、「江八點」。摸著良心說，「一國兩制」不過是維持現況而合法化而已。「江八點」更可概括為：和平統一分階段，先和平再統一，統一沒有時間表。並且，要求台灣當局「共同承擔義務，維護中國的主權和領土完整」，即在「一個中國」原則下，兩岸就地和平化，不合法也就算了。

簡言之，中共為爭取和平建設的歷史時間，以放棄對台的統治權來換取中國領土主權的完整。除了台獨和破壞中國領土主權的完整外，中共有什麼理由放棄和平建設中國的大戰略，無緣無故的攻打台灣呢？李登輝雖無誠信，但他說，解放軍賺錢卡重要。這倒是真的。至於能不能「安啦」，那就要問李登輝是否真搞台獨了。中共為什麼一定會攻打台獨，那又是另一個故事了。

（原載《自立晚報》3月12日）◆

不台獨，不攻台