戰爭與和平的選擇

11月20日，陸委會副主委林中斌以警告的語氣表示，如果台灣人民對大陸方面感到徹底失望，在公元兩千年的總統選舉中，台灣可能出現一個代表大多數民意的新領袖，要求「換個方向走」，包括改變「稱呼」等，這個局面中共是否接受，值得北京深思。

林中斌認為，中共誤判國際形勢對兩岸關係影響，將產生北京方面最不願看到的效應，即台灣在公元兩千年的總統大選，「可能出現一個新領袖，而他代表多數民意，可能會舉行公投，甚至將宣佈法理上的『台灣獨立』」。

林中斌強調，目前的國際情勢並非對中共有利，以美國總統柯林頓在上海口頭宣佈的「三不支持」政策來看，雖然中共內部文件一再引述「三不」為其「大國外交」的具體成果，但實際上，美國的言詞及行動並非如此，美國能源部長訪台，一再確定對台軍售項目及美國國防部作出台海軍力平衡評估報告，都是美方未改變對台政策的有力佐證。

有關中共一貫使用軍事手段作為外交工具，林中斌引述中共內部文件的評估指出，公元兩千年時，中共解放軍是無法用精準及不流血的軍事手段，逼台北坐上談判桌，接受北京的條件。不過，中共一定會持續外交打壓台灣。（見21日《聯合報》）

林中斌的這項說法，其實已不是新聞，李登輝的主要智囊田弘茂至少在十年前就已經說過了不知多少遍。以台獨來為李登輝分裂中國主權的「務實外交」進行訛詐，老早已經效益遞減了。其原因如下：

「柯三不」，美國不支持台獨，並不是表示美國不願意分裂中國的台獨，從19世紀中葉美國就企圖把台灣從中國分裂出來，控制在美國手裡。不支持台獨，是表示美國不願意為台獨付出代價，亦即台海戰爭的代價，如果台海戰爭像只須「沙漠風暴」一樣的代價，美國也可以像三不五時的向巴格達放幾顆巡弋飛彈玩玩一樣，向北京放幾顆巡弋飛彈，那就保證台灣可以像科威特一樣的獨立。林中斌以為天下人都是可以被訛詐的白癡呢？還是自欺欺人之說，或者只是欺騙「老番顛」，說給李登輝聽的。

美國軍售台灣，賺錢是實，但是，軍售的武器美國仍有控制的機制，那就是零件的補給，台灣要進行公民投票宣佈台獨，能瞞得過美國中情局的耳目嗎？美國一停止飛機零件的補給，一星期後，台灣所有的美式戰鬥機都只有癱瘓，新的台灣當局能不屈服嗎？要宣佈台獨也只有虎頭蛇尾一番了。

民進黨也不是不願意宣佈台獨，甚至台獨主張列入黨綱，但是，在美國不支持台獨的情況下，民進黨也估計台灣沒有獨力承擔獨立戰爭的能力。許信良老早就說過，「台獨只是信仰，不是政治」，又說過「台獨黨綱不必修正，是歷史文獻」，而且主張「大膽西進」，超越李登輝的「戒急用忍」。最有二千年總統相的陳水扁也自圓其說，「台灣已是一個主權獨立國家，不必宣佈獨立」，「必須要考慮台灣的安全」，「要改變台灣現狀，要經過公民自決」，「我們不會輕易推動公投」。因此，而致使台獨陣營分裂。林中斌要拿民進黨的台獨為李登輝的「務實外交」進行訛詐，也早已失靈了。

林中斌是搞民調的，民調的欺騙性也不因其學術的外衣而不存在。以林中斌陸委會做的民調，在李登輝極力的推動鼓吹下，主張堅決台獨的有多少，林中斌心裡有數。大多數民意主張維持現狀，不要戰爭要和平。不相信林中斌可以做一個民調列出一個選項「願為宣佈台獨而作戰到底」，與「維持現狀」、「和平統一」作一比較，看看支持台獨的人還有多少？林中斌也不必挾民調來訛詐天下了。

兩岸的問題，當在權力當局要戰要和，要戰，必須要向全民說明，才能凝聚意志，集中力量；要和，就只有回到兩蔣時代的「一個中國」，從金門炮戰後台灣西線無戰事直至1996年，而不是李登輝自作聰明的「務實外交」。◆