戰爭與和平的選擇

評林中斌的台獨訛詐

茅漢


11月20日,陸委會副主委林中斌以警告的語氣表示,如果台灣人民對大陸方面感到徹底失望,在公元兩千年的總統選舉中,台灣可能出現一個代表大多數民意的新領袖,要求「換個方向走」,包括改變「稱呼」等,這個局面中共是否接受,值得北京深思。

林中斌認為,中共誤判國際形勢對兩岸關係影響,將產生北京方面最不願看到的效應,即台灣在公元兩千年的總統大選,「可能出現一個新領袖,而他代表多數民意,可能會舉行公投,甚至將宣佈法理上的『台灣獨立』」。

林中斌強調,目前的國際情勢並非對中共有利,以美國總統柯林頓在上海口頭宣佈的「三不支持」政策來看,雖然中共內部文件一再引述「三不」為其「大國外交」的具體成果,但實際上,美國的言詞及行動並非如此,美國能源部長訪台,一再確定對台軍售項目及美國國防部作出台海軍力平衡評估報告,都是美方未改變對台政策的有力佐證。

有關中共一貫使用軍事手段作為外交工具,林中斌引述中共內部文件的評估指出,公元兩千年時,中共解放軍是無法用精準及不流血的軍事手段,逼台北坐上談判桌,接受北京的條件。不過,中共一定會持續外交打壓台灣。(見21日《聯合報》)

林中斌的這項說法,其實已不是新聞,李登輝的主要智囊田弘茂至少在十年前就已經說過了不知多少遍。以台獨來為李登輝分裂中國主權的「務實外交」進行訛詐,老早已經效益遞減了。其原因如下:

「柯三不」,美國不支持台獨,並不是表示美國不願意分裂中國的台獨,從19世紀中葉美國就企圖把台灣從中國分裂出來,控制在美國手裡。不支持台獨,是表示美國不願意為台獨付出代價,亦即台海戰爭的代價,如果台海戰爭像只須「沙漠風暴」一樣的代價,美國也可以像三不五時的向巴格達放幾顆巡弋飛彈玩玩一樣,向北京放幾顆巡弋飛彈,那就保證台灣可以像科威特一樣的獨立。林中斌以為天下人都是可以被訛詐的白癡呢?還是自欺欺人之說,或者只是欺騙「老番顛」,說給李登輝聽的。

美國軍售台灣,賺錢是實,但是,軍售的武器美國仍有控制的機制,那就是零件的補給,台灣要進行公民投票宣佈台獨,能瞞得過美國中情局的耳目嗎?美國一停止飛機零件的補給,一星期後,台灣所有的美式戰鬥機都只有癱瘓,新的台灣當局能不屈服嗎?要宣佈台獨也只有虎頭蛇尾一番了。

民進黨也不是不願意宣佈台獨,甚至台獨主張列入黨綱,但是,在美國不支持台獨的情況下,民進黨也估計台灣沒有獨力承擔獨立戰爭的能力。許信良老早就說過,「台獨只是信仰,不是政治」,又說過「台獨黨綱不必修正,是歷史文獻」,而且主張「大膽西進」,超越李登輝的「戒急用忍」。最有二千年總統相的陳水扁也自圓其說,「台灣已是一個主權獨立國家,不必宣佈獨立」,「必須要考慮台灣的安全」,「要改變台灣現狀,要經過公民自決」,「我們不會輕易推動公投」。因此,而致使台獨陣營分裂。林中斌要拿民進黨的台獨為李登輝的「務實外交」進行訛詐,也早已失靈了。

林中斌是搞民調的,民調的欺騙性也不因其學術的外衣而不存在。以林中斌陸委會做的民調,在李登輝極力的推動鼓吹下,主張堅決台獨的有多少,林中斌心裡有數。大多數民意主張維持現狀,不要戰爭要和平。不相信林中斌可以做一個民調列出一個選項「願為宣佈台獨而作戰到底」,與「維持現狀」、「和平統一」作一比較,看看支持台獨的人還有多少?林中斌也不必挾民調來訛詐天下了。

兩岸的問題,當在權力當局要戰要和,要戰,必須要向全民說明,才能凝聚意志,集中力量;要和,就只有回到兩蔣時代的「一個中國」,從金門炮戰後台灣西線無戰事直至1996年,而不是李登輝自作聰明的「務實外交」。◆