《海峽評論》120期-2000年12月號

　報載總統府自民國八十九年十一月四日（星期六）起，要擴大舉行降旗典禮，並由台北市著名明星高中建國中學的學生為主首次參與儀式。在一般的國家慶典中，只有在晨曦中舉行的升旗典禮，常會受到政府與社會上下的重視，因為升旗象徵向上開創的活力，代表著向前奮鬥與朝氣，如早上初升的旭日一樣；這也是國家社會興盛、發展的重大表徵。我遍讀古今中外的歷史著作，尚未聞有那一個正常的國家社會竟然會重視降旗典禮過於升旗典禮的；除非是戰敗、投降或改朝換代之時，才會出現淒然降戰旗、倉皇辭社稷的悲痛的一幕。陳水扁總統自五二○就職後也屢次高喊過「中華民國萬歲」的口號了，十一月四日在三軍官校聯合畢業典禮中也高喊道「三民主義萬歲」、「中華民國萬歲」的口號了，但不知現在開始的總統府擴大降旗典禮，是不是他又在暗示這是他要趨向於建立「新朝」（就「兩國論」）的一個低調的第一步驟，我們全國人民確應予以密切的注視。

　另外，近來除罷免總統風潮與天災、人禍不斷之外，我們特別注意到陸委會數月來一改其過去大張旗鼓的種種空泛的宣告，而變為完全偃旗息鼓，一切低調化但卻堅持其「統一不是兩岸問題的唯一選項」的立場（這是違反《國統綱領》的明文規定的，也與美國所簽訂的《上海公報》相悖──這顯然是一項表達「新兩國論」的新形式）。陸委會似乎無視於過去一年多以來兩岸政治關係完全斷絕的事實，而只是用繁文縟節的「小三通」在搪塞待時。它在等待什麼？熟悉國際情勢的人，如果將總統府之擴大舉行降旗典禮一事聯貫起來看，民進黨新政府是不是在一步一步地趨向一個極端：走向「新兩國論」的宣告吧！不過，這種「趨向」實在是非常、非常危險的。第一、對岸中共既然在數項白皮書中明白宣稱「獨立即是戰爭」；第二、美國新政府（無論是民主黨的高爾或共和黨的小布希當選），都不會修改其近三十年來一直實行的「一個中國」的立場的。我希望新政府在一步一步地邁向「新兩國論」之前，要好好地自長遠地與近程地審時度勢一番，才對。（作者為中研院近史所兼任研究員）□《海峽評論》2000年12月號第120期

總統府擴大降旗典禮，其意何在？