「白色恐怖」與「綠色恐怖」

瘦 叟


 五月廿日猶信誓旦旦對著中華民國憲法宣誓效忠,且明白宣示「四不一沒有」的陳水扁,就職剛滿百日,已經為其是否擔任「國統會」主委、是否修改《國統綱領》,無風掀起三尺浪;一句「統一不是台灣唯一選項」,更讓他脆弱的人格信譽宣告破產。不唯寧是,陳水扁尚在受到各方質疑時,九月一日接受外國媒體專訪,又特別強調「兩岸的未來有兩種、三種或甚至無限多的結果」,千言萬語,陳水扁只是唯恐天下不知「台灣是一個主權獨立的國家」才是他最終的「唯一選項」罷了吧?因為「台灣是台灣,中國是中國,台灣不是中國的一部分」,所以他一貫主張一個中國不能作為原則,只能作為「議題」,頂多虛應一番的說做為「未來處理」的問題;因此他當然否定海基海協兩會九二年「海峽兩岸同屬一個中國」的口頭共識;他迄不承認自己是中國人;他認為「國統會」和《國統綱領》不可過度神聖化、不可「變成不可挑戰的圖騰及符號」;對於台灣前途,「不能預設立場,不能預設結論」……,凡此種種,天下人寧視而不見?

 於是,「在野」的國民黨忍不住發言了,起而維護《國統綱領》了,此可謂份所當為。但是,「執政黨」的「總統府代秘書長」也跳起了腳來,一頂紅帽子罩頂而下,你國民黨「與中共呼應唱和!」國民黨更哇哇叫了,其中央委員會副秘書長邵玉銘反駁說「新政府不能任意扣人帽子製造白色恐怖!」

 哎呀,某咬某一嘴某,兩黨互咬,這裡邊有多少說辭我們好眼熟呀,這讓我們更加相信俗話所說「風水輪流轉」,佛家也說「因果報應」,且「絲毫不爽」的,此何以說?

 一、民進黨曾是悲情的在野黨,於今因國民黨的叛徒李登輝刻意扶持,「提早十年」奪權成功,不過由野而朝一百天,昨日之「悲情」或某些政治上的「貞節」早已被拋到九霄雲外。其以暴易暴乎?其有樣學樣乎?曾經反對國民黨扣「紅帽子」和搞「白色恐怖」的民進黨,也搞起扣「紅帽子」和搞「白色恐怖」了。

 二、國民黨以今日之我與昨日之我為敵乎?覺今是而昨非乎?國民黨昨日將「紅帽子」與「白色恐怖」強加於人時是何等的理直氣壯,曾有些許的罪惡感嗎?且不說曾殺了關了多少人!於今時移勢異,淪落在野,人家以其人之道還治其人之身了!真不好說什麼人都可以抗議,唯獨國民黨不行;除非國民黨誠意反省,並且首先要為自己曾經橫加於人的「白色恐怖」認真的道歉。

 三、國民黨今天遭遇「剃人頭者,人恆剃之」的痛苦報應,真是活該;但是,「白色恐怖」畢竟是「白色恐怖」,「白色恐怖」施之於一般人固然是「白色恐怖」,「白色恐怖」施之於曾經施「白色恐怖」於人的人仍然還是「白色恐怖」;以「白色恐怖」之罪惡,民進黨的「白色恐怖」絕對不會比國民黨的「白色恐怖」不「白色恐怖」,或合理,而可以恣意妄為的。風水仍將輪流轉,你民進黨有把握永遠執政嗎?

 此文撰就,忽然「調改會」揭露「國情調查」之「國情日報」內幕矣,陳水扁利用情治網打擊「異己」,涉嫌迫害政治清白、形象清新、民意高度肯定、且自己曾是其手下敗將的馬英九,民意或選票會反噬的,因為「名士不可殺,一殺成天神」啊!但是,面對「新綠色恐怖」,國民黨的丁遠超說:「如果過去有政治偵防是錯誤的,新的執政者上台,應該力求改革,而不是延續過去……」胡志強說:「如果以前有,那是錯誤;現在有,更是大錯誤……利用納稅錢進行竊聽,是對民主社會的一大侮辱」,有說服力嗎?□

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  《海峽評論》2000年12月號 第120期