在二月初新一屆的立法院正副院長選舉過程中，我們看到了雙重錯誤的民主示範
立法委員是民意代表，不是一般民眾、一般民眾投票只代表個人，為了消除不必要的顧忌或壓力，所以投票應該秘密的，以保障他行使權利的自由。但是立法委員代表選民行使權利，應該採用公開的投票方式，展示選票內容，供選民評鑒，對選民負責。政黨政治中的不分區立委，既代表選民更代表政黨，所以投票也應公開，表示對選民及所屬政黨負責。
這次立法院正副院長選舉採取秘密投票，雖然是依據立法院的內規，但這些內規是落伍的，不符合民主監督的原則，使民眾喪失監督權利的錯誤的民主示範。
既是採用秘密投票制度，在未修正之前的程序中，則應一律秘密投票，根本不應該發生執行「亮票」、「監票」、「搶票」、「跑票」等情況，如果發生，則應有行政或法律的糾舉或懲罰規範的匡正。而這次選舉廣大的民眾均從媒體（無論立體或平面）的報導中，看到了政客赤裸裸的，惡形惡狀的上述各種違反秘密投票原則行為。對民眾來說更是一種嚴重錯誤的民主示範。
當然上述這些行為，各黨各派的立委均有，但以民進黨籍為最，行為也最惡劣，而民進黨在當年批判「萬年國會」中那些有這種情形的老立委為「老賊」，而贏得人民的尊敬與信任，而今他們這類行為，比當年的「老賊」，有過之而無不及，民進黨沉淪之速度，實在令人感歎啊！◆
社論
國際觀察
布希訪華與兩岸關係
錢其琛講話
中國統一
台灣事情
歷史與人物
連載
海峽短評
編後
網刊