美國總統小布希把北韓、伊拉克、伊朗稱為「邪惡軸心」，在南韓激起反美情緒，漢城民眾舉行激烈的反美示威。
二月十九日《聯合報》載，參加示威的一位政治活躍份子說，「美國才是邪惡核心。」另一位二十五歲的示威學生說：「南韓人感激美國為我們所作的一切。但時代變了，人們開始質疑美國是否只為自己利益著想，而不是為我們的利益著想。」民意調查結果，三分之二的南韓人認為布希的作法不當。
華府暗裡破壞金大中與北韓和解的「陽光政策」，明裡卻說不出口，當然也瞭解這會引起南韓人的反感。與口頭上說台灣海峽兩岸問題要「和平解決」一樣，把南韓、北韓人當白癡，不斷發表「聲明」，以示支持金大中的陽光政策。
為了應付金大中，小布希口口聲聲表示願與北韓會談，卻又單方面設定北韓不可能接受的兩個會談前提：一是要北韓從非軍事區撤軍，一是不准北韓發展飛彈。
為什麼要北韓從非軍事區撤軍？二月十九日《中國時報》「國際了望」欄指出，「因為北韓大軍離美軍及韓軍的防線太近了，一旦交戰，美國無法以轟炸為手段。轟炸一開始，北韓大軍就會衝進美韓防線，是一場直接交火，甚至到肉搏戰的程度，在這種戰鬥中，勝負便不能輕易分出。而美軍的傷亡必將慘重，這代價不是美國所願付出的。」
《中國時報》這篇題為《布希會播下韓人反美火種》的評論說：「美國的戰略是要永遠駐軍於朝鮮半島，金大中何嘗不知道這一點，所以在與金正日會談後一再放出消息說金正日不反對美軍繼續留駐。然而南北韓真的統一了，美國還有駐軍的理由嗎？韓國人不會掀起驅美的風潮嗎？菲律賓不管多年交情硬將美軍基地取消，韓國人不會嗎？」
金大中來個「先斬後奏」，跑到平壤與金正日舉行高峰會，金正日也承諾回訪漢城，給當時美國總統克林頓來個「措手不及」。但華府絕非省油的燈，克林頓下台前已派國務卿歐布萊特訪平壤，穩住局面，並拒絕在「支持恐怖國家」名單上將北韓除名。到了小布希，北韓等三國的「邪惡軸心」論就出籠了。
前面提及的那位示威學生說「人們開始質疑美國是否只為自己利益著想」。華府不為自己利益著想，難道還真為韓國人的「和平統一」著想嗎？韓國人民的利益當然在於南北朝鮮的和平統一，美國遠東戰略的利益也當然在於朝鮮半島的對峙和分裂。韓國學生愛國，當然愛韓國，而不是美國，能不反對布希以北韓為「邪惡軸心」破壞朝鮮半島的和平統一嗎？而只有台灣的「台灣第一，台灣優先」反對國家和平統一，說穿了，不過是「美國第一，美國優先」。◆
社論
國際觀察
布希訪華與兩岸關係
錢其琛講話
中國統一
台灣事情
歷史與人物
連載
海峽短評
編後
網刊