為愛國的韓國學生擊掌

夏華海


美國總統小布希把北韓、伊拉克、伊朗稱為「邪惡軸心」,在南韓激起反美情緒,漢城民眾舉行激烈的反美示威。

二月十九日《聯合報》載,參加示威的一位政治活躍份子說,「美國才是邪惡核心。」另一位二十五歲的示威學生說:「南韓人感激美國為我們所作的一切。但時代變了,人們開始質疑美國是否只為自己利益著想,而不是為我們的利益著想。」民意調查結果,三分之二的南韓人認為布希的作法不當。

華府暗裡破壞金大中與北韓和解的「陽光政策」,明裡卻說不出口,當然也瞭解這會引起南韓人的反感。與口頭上說台灣海峽兩岸問題要「和平解決」一樣,把南韓、北韓人當白癡,不斷發表「聲明」,以示支持金大中的陽光政策。

為了應付金大中,小布希口口聲聲表示願與北韓會談,卻又單方面設定北韓不可能接受的兩個會談前提:一是要北韓從非軍事區撤軍,一是不准北韓發展飛彈。

為什麼要北韓從非軍事區撤軍?二月十九日《中國時報》「國際了望」欄指出,「因為北韓大軍離美軍及韓軍的防線太近了,一旦交戰,美國無法以轟炸為手段。轟炸一開始,北韓大軍就會衝進美韓防線,是一場直接交火,甚至到肉搏戰的程度,在這種戰鬥中,勝負便不能輕易分出。而美軍的傷亡必將慘重,這代價不是美國所願付出的。」

《中國時報》這篇題為《布希會播下韓人反美火種》的評論說:「美國的戰略是要永遠駐軍於朝鮮半島,金大中何嘗不知道這一點,所以在與金正日會談後一再放出消息說金正日不反對美軍繼續留駐。然而南北韓真的統一了,美國還有駐軍的理由嗎?韓國人不會掀起驅美的風潮嗎?菲律賓不管多年交情硬將美軍基地取消,韓國人不會嗎?」

金大中來個「先斬後奏」,跑到平壤與金正日舉行高峰會,金正日也承諾回訪漢城,給當時美國總統克林頓來個「措手不及」。但華府絕非省油的燈,克林頓下台前已派國務卿歐布萊特訪平壤,穩住局面,並拒絕在「支持恐怖國家」名單上將北韓除名。到了小布希,北韓等三國的「邪惡軸心」論就出籠了。

前面提及的那位示威學生說「人們開始質疑美國是否只為自己利益著想」。華府不為自己利益著想,難道還真為韓國人的「和平統一」著想嗎?韓國人民的利益當然在於南北朝鮮的和平統一,美國遠東戰略的利益也當然在於朝鮮半島的對峙和分裂。韓國學生愛國,當然愛韓國,而不是美國,能不反對布希以北韓為「邪惡軸心」破壞朝鮮半島的和平統一嗎?而只有台灣的「台灣第一,台灣優先」反對國家和平統一,說穿了,不過是「美國第一,美國優先」。◆