「公投」有日本殖民主義幽靈

六月三十日《自由時報》有「從日本看台灣阿扁決意公投……」一文，「專訪」日本前東京外國語大學校長亦即「三腳仔」皇民李登輝的極右翼軍國主義「朋友」中嶋嶺雄、台灣人改名入籍日本的杏林大學教授伊籐潔，與京都大學教授中西輝政，談論什麼從日本看台灣公投問題，與什麼後SARS時代台灣應該走的道路。茲引原文，以存其真，並分別略志數語，使天下知日本殖民主義介入台獨之深，居心何其險惡！

中嶋云：「透過公投讓國際間知道參加WHO是台灣的民意，這是很重要的，如果台灣的醫療衛生是在中國的照顧之下那是另一回事，但事實並不是這樣，國際社會都知道中國不但沒有照顧台灣的醫療衛生，反而用各種手段妨害台灣進入WHO。我甚至認為台灣不能只希望成為WHO觀察員，必須爭取成為正式會員，以此訴諸於民意是當然的，公投的結果將會很透明，任何人都應該尊重，不管是WHO或是核四，甚至其他的重要議題，台灣的公投一定要做，這是台灣很重要的一個決斷。」

案：原來揚言「公投」入WHO不是阿扁的原創或專利，而是有其日本主子之挑撥嗾使，借題發揮，製造兩岸仇恨；再者WHO乃聯合國正式組織，須主權國家才能成為會員，台灣非擁有獨立主權，是中國的一部份，台灣參加中國代表團當然可以進入WHO，除此之外，請先獨立建國成功再議。

中嶋復云：「布希政府並未有反對台灣舉行公投的正式聲明，台灣不必受到影響，台灣要有自己的決定，這次陳水扁總統的公投意志看來很堅定，這是過去台灣未曾有的勇氣，也是陳水扁總統的魄力，這個問題如再像過去一樣再度出現三心兩意，明年的選舉會很危險，陳水扁有必要讓選民看看他的領導能力在那裡。」

伊籐亦云：「誰都知道反對台灣公投的是中國而不是美國，不要說WHO或者是核四，就算將來決定台灣前途的公投，美國也不會反對，因為這是台灣人的事情。」

案：布希政府反不反對阿扁搞「公投」，問一問奉召前往美國聽訓的簡又新外交部長及王金平院長好了；其實，阿扁誠然意志「堅定」、有「魄力」、有「未曾有的勇氣」，又何必在乎美國贊成或反對呢？看看阿扁之黔驢技窮，我們實不忍問「他的領導能力在那裡」？至於台灣人伊籐的美妙建言，可惜阿扁與民進黨已經以避台獨公投唯恐不及的事實做出最好的答覆了。美國不反對云云，只能是安撫和欺騙台獨的謊言罷了。

中西云：「有關WHO議題的公投屬於人道問題，沒有不能做的理由，日本人也會支持，台灣參與WHO與日本的國益相符合。公民投票是世界的潮流，台灣是民主主義國家，用民主主義的方式決定大問題的處理方針沒有任何疑問。」

伊籐云：「台灣人自己決定台灣的問題是天經地義的，不但是WHO與核四的議題可以公投，今後台灣要走什麼路的議題也可以公投，這是台灣人的權利，聯合國憲章與國際人權宣言Ａ、Ｂ都支持住民自決，台灣內部現在連統獨公投都沒有人敢反對。」

案：台灣獨立更符合日本軍國的「國益」吧？中某與伊某真以為台灣人尚皆為日本殖民餘孽乎？伊某提及東帝汶之獨立是符合國際法的，至於加拿大魁北克，則「獨立」之議可謂徹底失敗了；而車臣已於今年三月『公投』留在俄羅斯，伊某復將何以說乎？

中嶋云：「中國要打台灣只是威嚇而已，台灣舉行這方面議題的公投而會引起中國對台動武是不可思議的，國際社會也不會原諒。」又云：「中國在二○○八年……，台灣能自由活動的時間只剩下七、八年，台灣要走自己的路這是最好的機會，在這段期間內台灣人民對台灣的國家認同意識必須完全建立起來，超過這個時間，台灣的活動空間將更小。」更云：「修改不合身的憲法是很迫切的工作，這雖是很困難的事，但不做不行，台灣沒有統獨的問題，只有正名的問題，在明年的總統選舉中，陳水扁如以國號與修憲為主要訴求，這會比較有利於選戰，陳水扁如連任失敗，台灣的民主化與本土化將大幅後退，從這個角度看，明年的大選不只是決定陳水扁是否連任的選舉，也是決定台灣將來的選舉，台灣人應該認清這一點。」末云：「兩岸的交流與三通政策必須再三長考，毫無疑問地，SARS讓扁政府受到重大打擊，但也有很多對中國心存幻想的人因此夢醒，如果只是單純的問SARS對陳水扁是利是弊，我認為是利大於弊。」

案：將來的歷史將如何看待今日之台獨乎？軍國餘孽中嶋與「三腳仔」皇民李登輝曾是「作之君、作之師」的，結果貪婪險惡的李某只剩等待司法的審判；中嶋其誤以台灣已經是主權獨立國家乎？那麼日本怎不趕緊宣佈與台建交？或以為台灣尚為日本殖民地，因而忘情的移李至陳，指指點點而不自知其醜陋乎？所有的中國人，不能無視此一國恥奇辱，這一筆賬，不能輕易忘記！

民進黨自來所謂的「公投」是指建立「台灣共和國」的「住民自決」，類似「民族自決」。何謂「民族自決（peopleself-determination）」？謂殖民地人民之爭取民族獨立也；亦泛指一個民族不受外族統治干涉、決定和處理自己的事務也。自二次世界大戰結束後，「民族自決」是具有特定法律含義的，是只適用於殖民地、非自治地、暫時托管地，一些被其他民族和國家兼併而原本就是獨立的民族和國家，以及由於種種原因存有歸屬爭議的領土，但不適用於歷史遺留問題，也不適用於一國內部的民族問題和地區問題的。

如是，台灣仍是小日本軍國主義的殖民地嗎？仍須反日本殖民統治及民族壓迫嗎？台灣「住民」是以漢族為絕對多數外加高山族原住民組成，存在「民族壓迫」問題嗎？台灣已經光復復歸中國近六十年，復有什麼「領土歸屬」或「托管」問題嗎？陳水扁妄自將「台灣前途」亦即台灣獨立建國貼上「民族自決」標籤，此唬一唬無知狂熱的台獨民粹可以，於國際只能是笑話的。

正因為台獨乃「公投」為名「建國」其實，所以由蔡同榮所提而於去年獲得民進黨全體立委連署的什麼「公投法草案」，〔案：親民黨立委高明見曾呼籲連署之民進黨等一百一十四名立委撤簽，所以高明見其後被設計陷害抹黑斗臭乎？〕便以「變更國體」即變更「國旗、國號、國歌」為主要內容，此於台獨黨綱的民進黨，無寧是一以貫之的；乃因「泛藍」技術性反擊，而忽然「防禦性」其「公投」起來，便不免自毀長城、信譽掃地矣！其實，阿扁之「建國」，宜直接訴之獨立戰爭之為甘脆痛快也，也可推動修憲之直接了當也，或如陳錫蕃先生一文所言策動政變亦可，又何必天天扯什麼「公投」呢？更何況設若「公投」成功，阿扁復敢於宣告「台灣共和國」成立嗎？

我們早已看穿阿扁不過假「公投」以騙票「拚選舉」罷了，我們實無意「聞樂起舞」浪費心力於此台獨設定之議題；然既涉台灣獨立建國，我們便不能不特別提醒世人格外注意台獨母體之日本的卑鄙野心，一切台獨運動，皆有日本軍國殖民復辟之陰影存乎其間也。◆