《自由時報》「數典忘祖」

壽翁


繼二月二十八日胡錦濤在會見瑞士國防部長施密德時責「台灣當局」「決定終止『國統會』、『國統綱領』,這是對國際社會普遍堅持的一個中國原則和台海和平穩定的嚴重挑釁,是在走向『台獨』的道路上邁出的危險一步」後,三月十四日,溫家寶在「兩會」結束後記者招待會上,進一步責「台灣當局領導人『數典忘祖』,妄圖割斷中華民族的血脈,切斷兩岸同胞的骨肉聯繫,必將落得『失道寡助』的下場」。於是,三月十六日《自由時報》有「荒唐可笑的『數典忘祖』論」社論,舉一「二次大戰後蔣介石只是受盟軍之托接收台灣」,二「台灣的民主改革及本土化發展,使得人民能夠透過選票彰顯台灣主權獨立的事實」,三「台灣之子、之孫在此建立了自己的國家,等於替台灣先祖圓了數百年來未了的建國夢想,不僅不是『數典忘祖』,更足以告慰先祖們的在天之靈」三「理論」以回辯,以為扁之台獨張目。

對此三條幼稚淺薄妄論,不能無評:

一、台灣只是「二次大戰後蔣介石只是受盟軍之托接收台灣」嗎?

一九四三年十一月二十六日,中、美、英三國首腦正式簽署《開羅宣言》,《開羅宣言》宣告:「三國之宗旨,在剝奪日本自一九一四年第一次世界大戰開始以後在太平洋所奪得的或佔領之一切島嶼,在使日本所竊取於中國之領土,例如滿洲、台灣、澎湖列島等,歸還中華民國。」此內容隨後並得蘇聯承認,使《開羅宣言》成為第一份從法律上明確規定台灣是中國領土之國際法。然後,一九四五年七月二十六日,中、美、英(後蘇聯亦參加)又共同簽署《波茨坦公告》,其中第八項重申:「《開羅宣言》之條件必將實施」。不及一個月,一九四五年八月十四日,日本天皇向議會宣佈接受《波茨坦公告》,亦即「必將實施」《開羅宣言》之規定,決定向盟國投降,八月十五日,日本天皇正式宣佈無條件投降,台灣迎來了抗戰的勝利,重回中國祖國懷抱。

一九四五年十月二十五日上午,台灣在台北公會堂(中山堂)舉行中國戰區台灣省受降儀式,台灣省行政長官兼警備總司令、陸軍上將陳儀宣讀受降書,接受日軍第十方面軍司令長官安籐利吉投降,陳儀宣告:「自即日起,台灣及澎湖列島已正式重入中國版圖。所有一切土地、人民、政事已置於中國主權之下。此一極有歷史意義之事實,本人特向中國同胞及全世界報告周知。」

試問《自由時報》,陳儀宣佈台灣一切已「置於中國主權之下」,當時盟國代表有一表示異議者嗎?更何況前有《開羅宣言》與《菠茨坦公告》呢?台灣之光復、台灣回到中國之中華民國迄今已逾六十年,台灣只是「二次大戰後蔣介石只是受盟軍之托接收台灣」嗎?

二、「台灣人民透過選票」便可「彰顯台灣主權獨立的事實」嗎?

台灣的民主選舉和台灣之主權屬中國,兩事有任何邏輯或法理矛盾嗎?中華民國由推翻並繼承大清中國而來,進而光復大清中國所淪喪的台灣,使台灣重歸中國版圖,一九四九年人民共和國復繼承了中華民國,但「治權」不及台灣,台灣仍在中國的中華民國,今設若中華民國因「台灣人民透過選票」而「彰顯台灣主權獨立的事實」了,亦即中國的中華民國消失了,此便意謂台灣再不能以中華民國證明屬於中國了,則台灣只能改由中國的中華人民共和國證明屬中國,卻不能「台灣人民透過選票」改變台灣屬中國這一事實,否則的話,何為「台灣人民透過選票」已經六十年了,台灣依然屬於中國呢?中國的中華民國憲法依然存在於台灣的,又聯合國、美國、日本,世界所有大國,世界絕對多數國家,莫不承認台灣屬於中國的,陳水扁或《自由時報》所有台獨們能改變此一事實嗎?

三、因此,「台灣之子、之孫」何時「在此建立了自己的國家」了呢?並且,「台灣先祖」「數百年來」復幾時有過「數典忘祖」的「建國夢想」了呢?恰恰相反,台灣先民是最不「數典忘祖」的,台灣歷代移民傳統,大戶人家率有歸葬之俗的,歸葬「典」「祖」所在之中國祖國也,數典不能忘祖也,《自由時報》所有台獨們知道何謂「檢金」吧?知道台灣先民皆手捧先祖神主牌位渡海來台的吧?「檢金」、神主牌位者何?先祖們的「在天之靈」也!數典不能忘的祖也!台獨們總知道日據時代美濃客家人鍾理和有「原鄉人的血,必須流回原鄉,才會停止沸騰」不朽的吶喊吧?原鄉者,中國也,祖國也!凡此種種,皆台灣人之不會「數典忘祖」之明證也。但今之《自由時報》、李登輝們、陳水扁們,所有台獨只知無恥的佞日媚日,儼然台灣猶在日本軍國殖民統治之下,丟盡台灣人的臉,還有臉扯「台灣先祖」嗎?還有臉「告慰先祖們的在天之靈」嗎?◆