蔡英文的文教基金會培養的幾個「工讀學生」，3月18日闖占立法院，23日攻進行政院，更在3月30日號召11.6萬人上街，令馬政府在推動兩岸和解的路上不得不面對這些接受李登輝去中國化教育的青年世代的問題，而青年後面若隱若顯的一隻手由何方伸出，我們沒有情資，但在學生提出的要求中連兩國論都出台後，華府終於不假辭色出手，檯面上由王金平伴隨民進黨立院黨團總召柯建銘給了竊據立法院的職業學生一個台階下，學潮說止就止。對這股搞「顏色（黑色）革命」的勢力，誰有收放自如，玩弄於股掌之間的能耐？見本期社論的分析，其目的不外阻撓兩岸和解與中國的統一。向前與伍逸豪兩位共同執筆的大作中一語中的：這是不反服貿的反服貿運動。
美國在台灣會擁有這樣的能耐，除看得見的經濟與軍事力量，還有一個無所不在而為台灣朝野照單全收的「普世價值」：民主。民主幾乎成了判斷人類社會一切事物的標準，在今天的台灣甚至發展到民粹的地步。然而兩千多年前的雅典民主早已從人類歷史上消失，今天美式的民主也不會萬萬歲，本期推介李世默先生的文章，就今天中國的制度與當今美歐的民主做深刻的對比，特予轉載。同時轉載牛津大學退休教授斯坦‧林根質疑美式民主的譯文。
在美國的核心利益與民主間，美國的主次是分得很清楚的。此所以在其卵翼下的以色列能在中東為所欲為，唯華府馬首是瞻的埃及軍方能公然推翻一個民選政府，更別說本世紀以來美國推動民主為伊拉克、利比亞到敘利亞帶來的慘禍。見孫若怡教授大作。◆
社論
國際與外交
反服貿與學潮
西方民主的反思
兩岸關係
台灣史
連載
短評
編後