編後

中國有12億人口，中國共產黨、國民黨、民進黨、新黨大大小小政治黨派合起來的黨員不出五千萬，政治黨派顯然不等於中國，但是一個黨派如果能夠體認絕大部分中國人在一定歷史時期的要求，為完成時代的歷史任務，共同奮鬥，則說這個黨派代表中國，並不為過。

從1840年鴉片戰爭以來，中國人的歷史任務是在帝國主義壓迫下「為求中國之自由平等」。中山先生奮鬥了40年，領導中國國民黨推翻了滿清，卻無法掃除帝國主義與它們在中國的代理人－－軍閥，而在晚年有「聯俄聯共，扶助工農」的覺悟。

經過抗戰、國共內戰、和向中國挑釁的韓戰越戰，中華民族在不同黨派領導下，基本上完成了爭取中華民族獨立的歷史任務。戰後美國利用國共內戰經營台灣幾十年，培植一批自外於「中國人」的朝野代理人，今天已位居要津，代理人的「美國式」思考無法理解一百多年來受盡欺壓的中華民族在艱苦奮鬥中凝聚出的民族意識，所以才會有李登輝對中共產生幻想，幻想他們會允許台灣獨立。

中國共產黨不等於中華民族，一旦放棄中華民族要求它領導完成的歷史任務即失去代表中國的資格，就得退出歷史舞台。因此李登輝的期盼正如本期社論深刻指出的只是一個幻想。在這個幻想下搞「渡假」與「外交」就只能是本期李厚貯先生文章所說的吹牛哄老婆式「齊人外交」。本期何標、歐陽一、姜興周先生等大作也是從這個角度批判台獨的幻想。

另外我們獨家刊載了美國政治犯對墨西哥原住民的聲援，代表著美國真與的良心和正義，而不是美國政府向全世界推銷的偽善的「人權」。龔忠武與徐渢兩先生大作，則針對年初墨西哥薩帕斯民族解放軍的起義，提供背景說明。

熊玠教授為我們描繪了一幅21世紀亞太地區國際關係的結構，及大中華經濟圈，預言了21世紀亞太地區將為世界經濟的中心，和中國經濟的崛起。熊教授的大作原載《中華戰略學報》，本刊特予轉載。黃枝連教授的大作介紹了有關中國大西南開發戰略研究的一次研討會，中國的開放必須是全方位的，有關大西南開發之研究尚有待加強。

周洪鈞教授的大作，我們要特別推荐，這是大陸學者有關兩岸關係和中國統一研究的新方向和新境界。他特別提出「新聯邦制」來充實「一國兩制」，除了台獨外，相信中國人是有足夠的智慧來解決兩岸和平統一的。王曉波教授和張海鵬教授有關「不完全繼承論」的辯論文章，也都是兩岸學者為祖國統一，所作的嚴肅而認真的討論。本刊歡迎來稿繼續討論。◆