章孝慈包機返台方式，經過交通部、陸委會、行政院、與總統府互踢皮球下，最後還是由他的哥哥章孝嚴代表家屬出面，表示要遵照政府規定，依法辦理。章孝嚴同時還說他弟弟是學法的，也會同意這樣做。
章孝慈在北京中風送到中日友好醫院後，台北輿論即出現送他回台方式的討論，內容不外乎人道與現行政策的矛盾。台北現行政策是兩岸不能直航，而以章孝慈的病情來看，能少起降一次當然少起降一次最好。各方推來推去，最後依舊礙於政策，只好委屈病人到第三地象徵性的起降一次。
在民主社會，少數人當然要服從多數人利益，政策如果是從絕大多數人的利益考量，犧牲一個人成全大多數人，誰也沒話說。然而台北堅持兩岸不直航是從台灣絕大多數人的利益考量嗎？當然不是，說穿了，國民黨當權派是拿它當一張牌向中共要「一中一台」、「國際空間」罷了，說得白一點，就是要中共承認「兩個中國」啦。「兩個中國」符合台灣絕大多數人的利益嗎？
再說法律，不需專精於法律如章孝慈的法律學者，即他現任政務官的哥哥章孝嚴也該知道一項法律常識：一切命令、法律與憲法牴觸者無效。禁止兩岸直航的法源是《國統綱領》，制訂《國統綱領》的是「國家統一委員會」（「國統會」），國統會的法源是什麼？它經過「國民大會」、「立法院」立法嗎？就算它經過體制內的立法程序，禁止中華民國公民直接來往兩岸的《國統綱領》是與中華民國憲法牴觸的。
章孝慈直航回台，為天理、人情、國法所容，就是不為國民黨現行「兩個中國」政策所容。令我們身為中華民國公民的人不禁要問台灣究竟還是不是中華民國的土地？
傅說◆
社論
國際觀察
孫中山與建黨百年
選舉觀察
李登輝研究
殖民化與五一俱樂部
《閏八月》與金馬撤軍
認識中國
通訊
編後