編後

正是由於當年的犧牲，對內才奠定當時生存和今天改革開放的基礎；對外才為中國人爭取到在全球全面禁止核試判中的發言份量。本期林國炯先生大作介紹中國在全球禁核試談判的份量。

《中國可以說不》這本書引起了海內外廣泛注意，甚至驚動美國當局。「說不」、「說是」除了看對象，還要看實力。百多年前，英國人佔香港，日本人據台灣，八國聯軍直闖北京，予取予奪，哪個中國人能說「不」，敢說「不」?今天香港雖然不到一年就要回歸了，但百年來國際上欺壓中國、一直要遏制中國強大的勢力卻從未鬆手，眼看擋不住中國的崛起，便想方設法要「拆散」要「遏制」要「和平演變」中國，連一個公元兩千年的奧運主辦權都要竭盡所能阻止北京爭取。我們認為《中國可以說不》是民間中國民族意識的再度覺醒，只是針對美國一類霸道國際勢力，進行正當自衛的「反遏制」而已。正如本期社論所說「中國沒有可以被侮辱的人民」。另外本期並轉載了香港等地有關這本書迴響的報導。

美國政府老謀深算的把釣魚台「行政權」連同琉球交給日本，為今天的中日釣魚台之爭埋下伏筆。美國當局安的是什麼心，請看本期李山先生大作《失去的勝利》與王曉波先生《尚未完成的歷史：保釣25年》一書自序《釣魚台事件的「亞洲觀點」》。劉實先生大作釐清「專屬經濟區」的定義，說明「專屬經濟區」與領海不同，領海與領土屬主權範圍，文中他用心良苦的提醒執政當局：主權是不容打任何折扣的絕對權利。在日本死灰復燃的軍國主義有擴大之勢的今天，台海兩岸當局不能不極為審慎的處理釣魚台主權問題，此所以黃哲操、王春生等海外愛國人士要在本刊上嚴正要求台灣當局「公佈與日本『基本共識』」，並要求公佈參與談判的官員名單了。

李登輝忘了他在回應江八點的李六條中說過經濟要以大陸為腹地的話，在國民大會上公開宣稱要檢討以大陸為腹地的作法，結果官員一呼百諾，直到台北股市連續重挫三天後他才又改了口，澄清大陸政策並沒有急轉彎。話都是李登輝講的，到底哪一種講法才是他的心聲並不重要，（有趣的是，朝野各黨派中，唯一呼應支持李檢討大陸為腹地作法的是即將成立的「建國黨」，可見李登輝與「建國黨」才是「心心相印」。）重要的是在兩岸或明或暗的較量上，不管是被「台獨黨綱」箍住的民進黨還是說過一百多次反台獨仍沒有人相信的李登輝，他們客觀上的本錢即台灣政經空間還有多少可以發揮？對此林書揚、楊志誠、邱毅、于思四位先生作出了分析。

本期續完「五一俱樂部」的「自供狀」，並摘錄轉載他們以余英時為同志的小文。阿修伯也來湊「俱樂部」的熱鬧，以反諷的筆調發表「宣言」。本期稿擠，陳明忠、印鐵林、孟德聲、賴尚龍、朱高正諸先生大作，將於下期陸續刊出，敬請見諒。◆