侯友宜將是藍軍的領頭羊！

年底九合一地方選舉已漸入高潮，藍綠兩大陣營在春節後紛紛展開提名作業。執政的民進黨在六都中已提名了桃園市的鄭文燦（連任）、台中市的林佳龍（連任）、台南市的黃偉哲和高雄市的陳其邁，僅剩台北市與新北市尚未作業。國民黨雙北兩市則從3月展開黨內初選登記，台北市目前有丁守中、張顯耀、孫大千和鍾小平四人登記，預計5月初即可揭曉，新北市則有侯友宜、周錫瑋和金介壽三人登記，預計4月初即可揭曉。

「重中之重」與「台灣的山海關」

由於台北市與新北市是台灣當前最重要的兩大都會區，不但人口眾多，在台灣政壇的份量也最重，故而未來市長選舉格外引起重視，尤其民進黨目前在雙北市均為在野黨，國民黨在六都中也只剩下新北市這個地盤，力圖保衛新北市，再力爭台北市，藍綠雙方均有輸不起的壓力，可以預告年底這兩地市長的選舉精彩可期。吳敦義曾以「重中之重」來形容這場選舉對國民黨的重要性。呂秀蓮則以「台灣的山海關」比喻台北市戰略地位的特殊性，說雙北乃兵家必爭之地，一點都不為過。筆者擬針對雙北選情試作一初探。

先論台北市。當前基本形勢是：三年前以白色力量起家的現任市長柯文哲，三年多來雖於市政無多大建樹，唯靠個人獨特行事風格與善於宣傳造勢，目前民調遙遙領先，不論藍綠各方俊彥，皆非其對手，甚至連人氣不差的行政院長賴清德，也沒有佔到多少便宜。可以說，柯在先天戰略上已以現任居於優勢，掌握了主控權，未來不論藍綠候選人，都處於仰攻的地位，其難度可想而知。

民進黨尤其尷尬。四年前鑑於台北市藍大於綠的基本盤，乃以合作方式禮讓柯。說它是禮讓，並不符合事實，實則是自己推不出候選人，推了也毫無勝算。如今則形勢丕變，民進黨已完全執政，若說連首善之區都提不出人來選，如何向支持者交待？顏面盡失不說，連基本格調都沒有了。另一個因素源於理念的落差，尤其在兩岸政策上，雙方可說是南轅北轍，柯強調兩岸一家親，甚至以夫妻比擬為「床頭吵、床尾和」，這與連九二共識都不承認的民進黨，儼然是兩個截然對立的不同政黨，如何再合作下去？

「民進黨仍將繼續禮讓柯文哲」

目前民進黨尚未作出決定，主要得看形勢發展而定。唯筆者推估，基於不讓國民黨重返執政的最高戰略考量，今年的台北市長選舉，民進黨仍以禮讓柯連任，不提自己的候選人為上策。

民進黨另一考量重點是：若柯連任台北市長，則2020年再出馬選總統的概率就低，否則若因綠營也推人和他競選，導致柯落選，則柯必懷恨在心，2020年出馬的可能性就大增，如此將十分不利於蔡的總統連任之途。實則這樣的算計反而適得其反，柯若連任失敗，氣勢已衰竭，即使2020年勉強出馬，也不致影響大局，搞不好連敗事都不足。若柯高票連任，反而激發他的政治野心，則打鐵趁熱順勢角逐總統寶座，亦不無可能。得失利弊之間的衡量，考驗綠營的政治智慧。

國民黨方面則處於青黃不接、蜀中無大將的艱困局面。原先各方寄望甚殷的蔣萬安，在春節前夕突然宣佈不選，導致藍營佈局大亂，目前登記初選的四人皆屬二軍，不論氣勢、形象、知名度與支持度，都難與柯匹敵。即使自稱準備了20多年的丁守中，民調也差柯一大截，丁可說是在他連任立委失敗、政治生涯最低潮的時候挑戰最高難度的台北市長寶座，除非有奇蹟出現，焉有不敗之理？至於張顯耀、孫大千與鍾小平僅是為刷刷存在感，藉機炒作新聞，為兩年後的立委選舉提前暖身而已。只是張放棄自己高雄市地盤，孫放棄原先的桃園市根據地，鍾則放棄連任市議員，不惜背水一戰，如此盤算都不怎麼高明，也讓人看不懂利基何在。

早先曾傳出洪秀柱與周美青都有可能參選，最終還是不見人影，只是讓人益增藍軍在台北市的焦慮感而已。至於胡忠信爆料稱馬吳已密會，決定在5月間徵召蔣萬安參選，亦屬無稽之談。這位當年曾爆料稱林益世收賄案尚有一藍營高層人士介入（影射吳敦義），最後引發「長崎蛋糕」之譏的所謂名嘴，居然還好意思故作驚人之語，還有人把它當一回事加以傳播，台灣媒體水準之低，格調之差，於此可見一斑。

「侯友宜在新北市大幅領先」

其次再論新北市。新北市的國民黨陣營，相對比較單純，主要是目前侯友宜的民調大幅領先，不但同黨的周錫瑋望塵莫及，即便是綠營的院長級、高知名度的蘇貞昌與游錫堃，也瞠乎其後，甚至賴清德也差他一截，侯只要在未來競選期間不犯大錯，當選應無懸念。

周錫瑋此次來勢洶洶，還不斷放話刺激挑戰黨中央、並質疑侯參選的正當性，引發藍營內亂之虞。實則依筆者觀察，周只是藉機抒發八年前被勸退的一肚子鳥氣而已，目的在宣洩，只要發洩完了怨氣，民調也輸侯一大截，到時必然順勢退選，他也一再宣稱國民黨不會有兩組候選人，暗示他不會脫黨參選，如此他的冤屈得以讓外界瞭解，又維持風度，展現黨內大團結，可謂是雙贏之局，這次周可說是做了一筆穩賺不賠的生意。

只是周不斷重提當年禮讓朱立倫往事，卻顯得無自知之明，令人不敢恭維。實則當年國民黨還好由朱出馬。畢竟那次選舉還發生連勝文遭槍擊事件，朱才驚險僅以10萬票之差險勝，若國民黨提名周的話，新北市恐早為綠營所乘，國民黨早就六都全失，不待今日了。

侯友宜雖以超高民意支持度獲得初選勝利，卻是第一次參選，屬於選舉素人，尤其他過去有若干爭議事件，如抓捕鄭南榕過程、曾任扁朝時期的警政署長，又在2004年「3．19」槍擊案中疑涉為扁陣營脫罪，有製造冤案之嫌，周錫瑋暗批他是「不藍不綠，不清不楚，不公不義」的人，不能代表國民黨參選。此事涉及諸多層面，有些歷史懸案（如3．19槍擊案）仍有待將來更多的證據或史料來解密，是非殊難認定，若據此即抨擊他不藍不綠，似有欠公允。

新北市是台灣各縣市的移民之都，可視為是台灣全島的縮影，因而本土意識較強，與台北市民結構有很大不同，周為外省第二代，代表深藍的觀點，並不適合於新北市。相形之下，侯出身嘉義鄉下菜販家庭，本土氣息濃厚，正適合新北市民的口味，加上他擔任副市長達七年之久，勤於深耕基層，他能獲得那麼高的支持度，可說其來有自。最重要的是環視當前新北市的藍軍，只有侯能穩定取勝，甚至大勝，而勝利是無可取代的，不提他不只可惜，也是自戕自殘之舉。

不止此，由於侯的領先優勢，不但有穩定藍營軍心的作用，甚至可能還是年底選舉國民黨最佳的領頭羊，一旦全島串聯起來，還可發揮外溢效應，至少對台北市選情會發生意料不到的加乘效果，對於藍營整體氣勢絕對有強化作用，珍惜都來不及，那能自毀長城呢？

蘇貞昌、游錫堃可能「王爺出巡」？

至於綠營方面，目前人選也還喬不定，站在參選市議員的立場，當然候選人越強越好，如此可發揮母雞帶小雞的作用，他們力拱蘇、游參選是可以理解的，卻不見得能如願，尤其蘇貞昌更是不可能「王爺出巡」，主要有三：

一、是蘇已當過行政院長，豈可「名車賤賣」再選直轄市長？對其政治生涯又有何意義？他的愛女蘇巧慧也已擔任立委，衣缽有傳人，何須再淌這混水？

二、是蘇與蔡英文心結難解，當年蔡只是他的副院長，後來又只因民調小輸給蔡就失去爭取大位的機會，如何肯再為她跨刀、搏命演出？

三、最重要的是此役對上侯友宜，蘇並無必勝把握，若勝，則勝之不武，敗選，則一世英名毀於一旦，怎麼算都划不來。

故而筆者推斷，民進黨在新北市仍以吳秉叡最有可能被徵召出戰，除非蔡尚有秘密武器未現，否則應無其他奇謀了。

近聞不少綠營市議員候選人力拱游錫堃再戰新北，因上次只小輸朱立倫兩萬多票而已，而游也首度鬆口，說只要黨徵召，他也會義不容辭。實則游的戰鬥力絕不如蘇，形象也差一截，同樣是「王爺出巡」，仍以蘇較具威力。且如今形勢不同，若游的支持者還沉緬於四年前差點翻盤的往事，必定會大失所望。當然，如果游還想再爭取30元一票的補助款來購屋置產，對其個人而言，即使落選倒也不吃虧。

綜合而論，今年雙北市的選舉必然是戰況可期，尤其牽一髮而動全身，如果國民黨能守住新北市，就立於不敗之地，若能再拿下台北市，就屬大勝了，反之若雙北盡失，則吳敦義非辭黨主席不可，朱立倫也沒有明天了。而民進黨如能拿下新北市，即使丟掉幾個小縣市，也算是勝利了，如在台北市能再提名候選人，展現完全執政的格局與氣勢，即使輸了，也是雖敗猶榮，仍值得給予掌聲，至少比委屈求全，又禮讓柯要受人尊敬。◆