據元月15日法新社田納西電，即將前往北京就任大使的賽瑟，在一項記者招待會指出：
「隨著中共日漸成為經濟超級強國，美國與中共在未來五至七年內將出現緊張關係。他說：「我們將會歷經一段考驗與困難時期。兩個超級強權之間難免會出現這種情況，我們要體認這點，屆時不要過度反應。」以全世界而言，這兩個強權在未來數十年內發展和諧、合作、積極的關係非常重要，而亞洲和平的關鍵亦在於中共的合作。他說：「美國未來十年最大的外交挑戰是如何跟中華人民共和國發展真誠、互惠的關係。」賽瑟保證，他將先著重雙方立場一致的事務，例如加強貿易關係、文化交流，以及打擊毒品走私與偷渡客，接下來才討論雙方立場不同的部分，如人權等問題。」賽瑟的說法，我們不禁納悶，中國成為經濟超強，又沒有礙著別國，為什麼就一定會和美國發生衝突呢？美國不是願意以自己的繁榮、富裕、自由、民主、人權與其他國家共享嗎？並且，幾乎所有的政經學者，甚至有點常識的人都會知道，經濟水平提升，國民所得提高，必然會對人權、自由、民主有所改善。飯都吃不飽了，還有什麼人權、尊嚴這也是簡單的「倉稟足而知榮辱」的道理。
美國一方面要中共改善人權，一方面要和中共日漸成為經濟超強去「出現緊張關係」，這不是偽善嗎？這難道不是矛盾嗎？所以，我們不贊成中共將魏京生處14年的重刑，但也反對美國對魏京生人權的關懷，那是貓哭耗子假慈悲而已。
我們設想，如果中國成為經濟超強，會有魏京生的抗議（或抗議不起作用）嗎？沒有魏京生的人權事件，能有美國遏制中國經濟成長的人權關懷嗎？美國應該感謝魏京生抗議的人權事件，提供了可以刁難中國甚至制裁中國經濟發展的人權理由。
不過，賽瑟也是「兩隻手抓」的。基於中國經濟發展不可遏制的現實，又要和中共「發展真誠、互惠的關係」。簡單的說，美國對華政策，吃得下的就吃，吃不下的就吐，所謂人權、自由、民主，全是美國國家利益的工具。◆
社論
國際事務
人權與貿易
林郝誓師
兩岸與統獨和解
台獨批判
德不孤必有鄰
連載
海峽隨筆
通訊
編後