壽翁
壽翁
前監察院長王作榮對李登輝在國民黨喪失政權之後，猶沾沾自喜的說出「這次政權移轉徹底終結了外來政權，頗感欣慰」；以及「最值得欣慰的是將政權移轉給他黨」兩句話，提出質疑。
其實，李登輝早就對日本軍國學者表明過將國民黨政權「和平轉移」出去的決心的，因此，早也有人認為，李登輝應該將其手中的政權「世代交替」給連戰才對，豈有「和平轉移」給其他政黨之理，除非他存心終結國民黨。於今，李登輝自曝心跡，且還恬不知恥說什麼「最值得欣慰」了。
首先，十年來台灣還有「中國」國民黨嗎？應該正名為「台灣」國民黨才對吧！台獨的台灣國民黨把政權交給台獨的台灣民進黨，黨名固殊，台獨則一，被李登輝解釋為「將政權移轉給他黨」，我反而要對這一說法提出質疑。想一想李登輝如何用盡機關的打擊宋楚瑜，捉弄連戰，為陳水扁保駕護航；再看看陳水扁對抗大陸的重要人事佈局，皆不失李登輝影子，以及陳就職時，與李登輝殷殷相提攜的畫面，所謂薪盡火傳，此中何「和平轉移」或「政黨輪替」之有？我倒覺得這才是名符其實的「世代交替」。「台獨」尚未成功，「同志」仍需努力也。
五十年前，毛澤東在天安門高喊「中國人民站起來了」，獨立自主的新中國於焉誕生；五十年後，陳水扁亦在就職演講三呼「台灣站起來」，且莫論其格局之大小差異，從某種角度言，後者與前者樣子、味道倒有點像，只是我不知「站起來」跟「獨立」意思有何兩樣？並且，入主出奴，台灣之意欲獨立，反而只是在台灣中國人人格的異化與不獨立。
「中華民國國人」之一的陳水扁，迄不肯說自己是「中國人」，還左一句中國右一句台灣將兩者二分，這已令人難解，莫非「台灣已經獨立了，它的名字叫中華民國」；還說「只要中共無意對台動武」即五不，其潛台詞豈非中共如「有意」對台動武，即五要乎？我說自己不是中國人，你就要打我，那我就更要說我不是中國人；我想要搞台獨，你就要動武，那我就更要五要了。遁辭知其所窮，希望陳水扁的邏輯不是這樣才好。◆
社論
向新政府喊話
陳水扁演說
帝國主義與台灣民族主義
大陸現場
知識份子
短評
通訊
編後