李登輝反咬連戰一口

九月二十一日，國民黨終於做出決定，撤銷李登輝的黨籍。李登輝擔任過十二年的國民黨主席，翻雲覆雨，權傾一時，被趕了下台，但黨羽仍遍佈黨內，賴著不肯退黨，但仍被撤銷黨籍，不能不說是件難堪的事。李登輝向來不是省油的燈。果然，黃主文即出示李登輝手稿，反咬一口說：

「昨天收到『國民黨中央委員會』來信，我不想回應，因為這不是本人個人在國民黨去留的問題，而是國民黨在連戰一派領導下，其路線偏離『反共』、『民主』和『保台』的大是大非問題。

「這樣國民黨被一批人領導下，已逐漸走上『聯共反台』的道路，本人不願意看到走向錯誤的路線，而被選民拋棄。我很歡迎黨內關心國民黨在台灣前途的同志，前來共同交換意見。

「國民黨有史以來，一向是反共，談民主的，但是，現在的國民黨好像已經放棄了反共，真正關心國民黨的人，應該和我一起思考，這樣的國民黨能不能在台灣生存。」

對李登輝的「手稿」，國民黨人也即時回應。考紀會主委陳庚金即反駁指出，「廢除動員戡亂時期、派密使與中共聯繫，都是李登輝總統任內所為，如果有聯共，說的也是李登輝自己。」陸工會主任張榮恭也說，「國民黨大陸政策指導方針《國統綱領》，正是李登輝主政時期所設置的國家統一委員會所制訂，《國統綱領》的主旨是兩岸為制度之爭，而非統獨鬥爭，完全不存在錯誤路線或『聯共反台』問題，國民黨的大陸政策，是真正愛台灣之道。」考紀委員謝瑞智也說，「李登輝總統在民國七十九年宣佈終止動員戡亂時期，接著開啟兩岸兩會接觸，可是現在李登輝卻指國民黨『聯共』，與事實不符。」國民黨副主席吳伯雄也以「李前總統在八十五年時曾表示，他願意到中國大陸去進行所謂的和平之旅」，來反駁李登輝。還有《中央日報》以《李先生背離了李登輝路線》，來反駁李登輝。

雖然，國民黨人的反駁都是事實，但是，都是以李登輝之是非為是非，相信李登輝是不會心服的，因為：

（一）《國統綱領》是當時格於形勢，是欺騙中共和黨內老國民黨人的，「兩國論」才是李登輝的真意。

（二）「兩國論」已列入國民黨黨綱，為什麼連戰一派又去回到「一個中國原則」，難道這不是背離李登輝路線嗎？

（三）「和平之旅」去大陸是為「兩國論」的，不是為「一個中國」原則的，怎麼可以混為一談呢？

（四）中共講「一個中國」原則，連戰也講「一個中國」原則，這難道不是「聯共」嗎？我李登輝是「台灣之父」，用「一個中國」反對李登輝的「兩國論」，不就是「反台」嗎？

所以，國民黨人對李登輝的反駁是沒有力量的。不過李登輝的「手稿」卻有三點是嚴重違反事實的地方。

（一）「國民黨有史以來，一向是反共，談民主的」。「談民主」是事實，但「一向是反共」不是事實。李登輝身為國民黨主席十二年，可知道「民生主義就是社會主義，也是共產主義」嗎？並且在國民黨的歷史上有過兩次「聯共」的紀錄，一是孫中山的「聯俄容共」，一是蔣介石的「國共合作」抗戰。李登輝是「亡史」之人，他是台灣人卻無知於台灣史，他是國民黨主席又無知於國民黨史。

（二）「本人不願意看到（國民黨）走向錯誤的路線，而被選民拋棄」。這也是違反事實的。國民黨已經被選民拋棄了，還要怎麼被拋棄？國民黨被選民拋棄正是因為李登輝走向錯誤路線的結果。李登輝耍賴不肯承認自己的路線被選民拋棄，還要詛咒已經被選民拋棄的國民黨會被選民拋棄，天下那有這麼無賴的「老人家」呢？

（三）說連戰「反台」也不是事實，連戰是台灣人，「反台」不就是反自己，所以，這是李登輝黔驢技窮亂扣帽了，但說連戰「反獨」是事實。李登輝自承其祖父是賣鴉片的，在日據時代擁有鴉片專賣的多為協助日軍征台的功勞者；其父親又是日據時期的警察（其實是警察補），是協助日人殖民統治的協力者，鎮壓抗日台胞的幫兇。而連戰的祖父連雅堂是日據時期堅持台灣人民族氣節的台灣第一大儒；其父連震東又隨其祖父赴祖國大陸，參加抗戰。李登輝推行皇民化「台獨」正是否定了連家的台灣人歷史地位。連雅堂才是台灣人的代表人物，李登輝只是「三腳仔之子」，又何德何能成為「台灣之父」？以李登輝為「台灣之父」的人，其實就只能是「三腳仔之孫」了。所以，連戰反皇民化「台獨」是實，李登輝「去中國化」的皇民化「台獨」才是真正的「反台」。

國民黨是一個有歷史、有主義的黨，國民黨的歷史自孫中山始，國民黨的主義就是「總理遺教」和三民主義。每個國民黨人應還記得，總理遺囑──「余致力國民革命凡四十年，其目的在求中國之自由平等，……」「反共」、「聯共」都只是要達到「中國之自由平等」的手段。

要「中國之自由平等」，對外必須廢除不平等條約，對內就必須全國統一。所以，民國元年元旦，孫中山的文告就指示了「五大統一」，最後為追求中國的和平統一，還抱病北上，逝世於北京，臨終尚連呼「和平、奮鬥、救中國」。

但是，李登輝這十二年的黨主席幹的是什麼玩意，假「本土化」之名，行「皇民化」之實，要「去中國化」，要「七塊論」、「兩國論」，反對日本為侵華戰爭道歉，支持日本軍國主義餘孽竄改歷史教科書，勾結日本軍國主義第二代石原慎太郎共同辱華、反華。甚至歌頌日本在台的殖民統治是「最有良心的統治」。這是為了「中國之自由平等」嗎？這又是什麼「愛台灣」呢？

老實說，黨紀委員會撤銷李登輝黨籍的理由，什麼「替他黨助選」，什麼「惡意攻訐本黨」，都是一些小兒科的理由。為什麼黨紀委員會不敢公開指出，李登輝根本就是背叛國家民族立場，背叛台灣人民立場，背叛國民黨歷史和主義的叛徒呢？

李登輝擔任黨主席和總統十二年，一面逐步的進行其叛徒的勾當，一面分裂國民黨、黑金國民黨，篡黨奪權，最後毀滅國民黨。

為什麼國民黨不敢揭露李登輝叛徒的真相，其實是，今天國民黨的要員，又有那一個不是李登輝「皇民化」、「七塊論」、「兩國論」、「黑金化」的共犯結構？結果被李登輝反咬一口「聯共反台」。

所以，國民黨要撤銷李登輝的黨籍，就必須深切自我檢討，徹底批判十二年來的國民黨路線，與李登輝劃清界線，重新回到「其目的在求中國之自由平等」的國民黨路線，否則，李登輝不服，廣大的黨員同志和民眾也不能不心存疑惑。◆