拜讀王曉波教授《忠誠的反對黨與不忠誠的執政黨》一文 (《海峽評論》一三二期),對於王教授批評彭明敏無聊,李登輝無賴,連戰軟弱和陳水扁「贏不起」總統大選均能同意,唯對作者所云「國民黨敗選,宋楚瑜也該負責」卻有不同的看法。
筆者不屬於任何政黨,誰能讓我們國泰民安,能使中華民族(中國)屹立於世界,那一個黨派來執政,皆願支持。從八十八年的「九二一」到八十九年的「三一八」這半年內國民黨執政團隊對於九二一震災救援、重建等工作表現之差,使筆者覺得非「換手」不可了。宋楚瑜能獲得四百六十萬票,相信其中不少人也是和筆者一樣,認為國家不能再由李連蕭這樣的團隊來領導吧,故國民黨敗選是咎由自取,怪不得他人。
從旁觀者的立場來看,拙見以為宋楚瑜應是大有功於國民黨的。由於宋楚瑜脫黨參選,使李登輝提前露出狐狸尾巴而失去繼續掌握國民黨的機會。試想,如果真在去年總統大選有「連宋配」則以不過半的「少數」執政,恐是「連宋」而非「陳呂」,則國民黨為了運作必須拉攏民進黨,而李登輝續任黨主席更可在幕後操縱,其結果愈來愈多能幹的國民黨人出走,「國」、「民」兩黨愈接所合一,「中國國民黨」也愈像「台灣國民黨」兩岸愈趨「兩國化」。不但「宋副總統」將無所事件,「連總統」也會遭架空。連戰或許看不出來,但筆者認為宋楚瑜做為李登輝「心腹」七、八年,後遭一腳踢開,必然心裡有數,不可能接受後來的「連宋配」的。
由於國民黨敗選,李登輝在黨內失勢下台,「李派」人士自動脫離,使國民黨得以和平的方式「清黨」,而在此次縣市長選舉時,朱立倫、胡志強等正派人士得以獲提名且當選。竊以為若李登輝繼續掌握國民黨,國民黨絕無法在這次選舉中和民進黨以九對九「平分」十八縣市。再者由於李登輝失勢,他一向包庇的黑金、黑道只好退出立委選舉,使下屆立法委員「黑氣」稍減,亦是台灣民眾之福。
總之,宋楚瑜之堅持參選總統,雖他個人失敗了,但對國民黨,對台灣民眾是都有貢獻的。不知王教授以為然否?
劉廣定◆
社論
台灣前途探討
恐怖主義與911
台灣選舉評析
選後兩岸關係
改造國民黨
台灣事情
歷史回顧
海峽短評
通訊
編後