對江澤民「三個可以談」的聲明
對江澤民「三個可以談」的聲明
十一月八日,江澤民總書記在中共十六大政治報告中,重申祖國和平統一和中共的對台政策,而提出了「三個可以談」,同時,游錫坤院長在立法院答覆質詢時,代表台灣當局作了初步的回應。本盟基於促進中國和平統一之宗旨,特發表聲明如次:
一、對於江澤民聲稱「一個中國」原則前提下的「三個可以談」,即「可以談正式結束兩岸敵對狀態問題;可以談台灣地區國際上與其身份相適應的經濟文化社會活動空間問題;也可以談台灣當局的政治地位等問題」,與本盟一向所主張之「兩岸和平統一」、「無條件談判、有條件統一」,並無二致。本盟認為:這是繼「江八點」後,中共當局對台灣當局最大的善意表達。本盟表示歡迎。
二、至於江澤民稱:「中共以最大的誠意,盡最大的努力爭取和平統一的前景,但決不承諾放棄使用武力」,及「台灣問題不能無限期地拖延下去」。基於本盟之宗旨,我們贊同並讚賞中共的「誠意」與「努力」,但武力統一非本盟所願見者。又本盟認為「台灣問題」涉及歷史及國際勢力消長的問題,必須要耐心的、細緻的和長期的才能解決。面對台灣的台獨當局,為保障兩岸未來的「和平統一」,中共當局更應有「寄希望於台灣人民」的具體措施。例如:召開全球中國人(包括台灣代表)的「國是會議」或「政治協商會議」,以凝聚全球中國人「和平統一」的共識;召開中國和平統一的國際學術會議,讓台灣學界代表也能在國際上表達對中國和平統一的願望和理論;給予台灣人民國民待遇,取消台灣人民大陸旅行、大陸就業、大陸求學、大陸定居的不同待遇。
三、游錫坤說:「中華民國是一個主權獨立的國家,有自己的憲法、人民」,兩岸談判「只要不預設政治前提」就可以談。一個「主權獨立的國家」又豈能沒有預設的「政治前提」?中華民國政府預設的政治前提就是《中華民國憲法》,《憲法》第四條明文:「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」即「一個中國」原則;又增修條文之《前言》亦明文「國家統一」。游錫坤說:大陸是「另外一個國家」,及「R.O.C.、P.R.O.C.之間的事情,是國際大事」,這是明確違反憲法「一個中國」原則的言論。本盟除了表示堅決反對外,並主張監察院對游錫坤的違憲言論予以調查彈劾。
兩岸是統是獨,關涉著兩岸是和是戰,關涉著二千三百萬台灣人民的安全和福祉,也關涉全中華民族的復興,民進黨政府堅持台灣獨立,堅持兩岸敵對,堅持違憲毀法的將台灣領向戰爭的危機,必須要為其後果負起一切政治和歷史的責任。本盟呼籲:民進黨政府必須懸崖勒馬、回頭是岸;回歸一中,立即三通,否則必將被人民和歷史拋棄;我們也同時呼籲新的中共領導班子,繼續「誠意」和「努力」,相信台灣人民最後的抉擇。◆
社論
國際政治
美國與台灣問題
中共十六大
兩岸關係
台獨法西斯
皇民化批判
海峽短評
編後