夏桐
夏桐
去(2009)年10月由台北「太平洋文化基金會」主辦的「兩岸一甲子」研討會,固然被賦予兩岸當局的首度「二軌」對話之名,但雙方「智庫」要角在「一中」涵義上卻爆出歧見,殘酷生動的點出當前兩岸關係的「政治真相」。我們要提醒兩岸與全世界關心這個問題的同胞注意到的是,該次研討會形式上是具代表性的兩岸關係學者專家群的會議,實質上則是華盛頓用以確認馬英九08年5月上任以來,兩岸政治關係現況與發展趨勢的關鍵樣本。如此,則今(2010)年開年以來,美國對台軍售、解放軍成功試驗「陸基中段反彈道飛彈攔截」及成功發射「北斗2代」衛星等熱門消息,均應為該一研討會後的連續性發展或角力。這也間接證明,台灣的「二軌」其實是美國兩岸戰略與政策的試劑或工具。
「美國在台協會」(AIT)理事主席薄瑞光在歐巴馬訪問北京並與胡錦濤發表「聯合聲明」後隨即來到台北,向民進黨「保證」,美國所尊重的中國領土主權不包括台灣;而馬英九則在此一期間透過接受外國媒體訪問,一再強調向美國武購與美國軍售台灣的必要與迫切,這個問題由美國國務卿希拉蕊‧克林頓做了結論,她認為美國軍售台灣以及美國總統在白宮接見達賴喇嘛,是美中之間觀點的不同,乃眾所周知。只要美中之間建立「成熟的關係」,雙邊關係即未必會逸出常軌。(2010/01/13《中國時報》)人們可以清楚看出,這是美國在玩「打台灣牌」的老招數,而其基礎便是台北的「二軌」所公開向北京方面表達的拒絕認同「一中」。美國因此再度取得向台灣出售武器的「合理性」。可以想像,美國對台灣的掌控是如何得心應手。不過我們仍建議台北當局與「二軌」們,可以開始自我評量自己在中國人心目中究竟是何種嘴臉、角色?
1月17日《中國時報》刊出另一則報導,一位不具名的國防部官員說,雖然美、中在對台軍售問題上相互叫陣,且一來一往,分貝與發言層級都在拉高,但當事人的台灣卻至今未獲告知,美方究竟要賣什麼武器給自己?若美國要賣的是早已宣佈過的「愛國者III」與「黑鷹直升機」,北京現在這種反應似乎異常。因此,這位「無名官員」認為情勢「很詭譎」。他提出兩種揣測:一是中國國力與軍力已到某一程度,不願再容忍美國軍售台灣,藉此大聲抗議;二是中方有所疑慮,美國可能售台先進犀利裝備,以遲滯或倒退兩岸關係發展,而先做警告。
我們認為,第二項可能性較高,解讀近三、四個月的台北媒體報導,可以察覺華盛頓與台北之間的呼應佈局,它們當然有其目的。◆
社論
中國與世界
東協加一
兩岸問題
馬英九的危機
追悼與紀念
海峽短評
編後