一個流氓 各自懲罰

論台灣漁民被殺案
方舟
(上海學者)


5月9日,一艘台灣地區屏東籍漁船在台灣鵝鑾鼻東南偏東170海里海域作業時,遭菲律賓軍方掃射,65歲船員洪石成中槍死亡。

事件發生後,菲律賓再現無賴相:一是裝蒜:菲律賓海上執法單位包括海軍、海岸防衛隊、水上警察和漁業暨水產資源局,竟然都聲稱「不知道」,「未接獲相關報告」;二是抵賴:菲律賓總統府副發言人華爾地(Abigail Valte)10日在記者會上反誣「台灣漁船撞向我方執法船」,聲稱菲律賓海岸防衛隊是做出了「適當的反應」;三是輕佻:鬧出了人命,華爾地居然還在記者會上笑著回答記者問題;而事發之後,菲律賓從總統府、外交部、漁業局到海防隊,對事件輕描淡寫的態度引起台灣民眾激憤;四是流氓腔:在回答記者提問時,阿基諾三世一副青皮樣:「不再針對這起事件做出任何回應」,對台灣要求的道歉,隻字未提,隨即揚長而去;五是圖謀離間兩岸關係:台灣當局要求菲律賓在72小時內正式道歉,阿基諾三世作出的回應竟然是,根據「一中政策」,只派外交層級處理爭議,這是明顯的蔑視台灣政府,貶低台灣地位,用「一中政策」來難堪、搪塞台灣方面正當的「維權」,這一流氓作派充分暴露阿基諾政府就是個流氓政府!六是偽善的「道歉」,在台灣當局強大的壓力下,菲律賓當局被迫道歉,但拒不賠償。老實說,事情不會因為菲律賓方面毫無誠意的「道歉」而結束,這筆帳,很快就會徹底清算的!

菲律賓方面敢冒天下之大不韙槍殺台灣漁民並拒不認賬,這同菲方背後的包庇縱容支持者美國有密不可分的關係。事發以來,美國方面的態度是曖昧的、模糊的、騎牆的,可以說,美國方面的做法是根本不像一個負責任的法治大國,而是一個一味偏袒菲律賓流氓的「黑老大」,不信?且看美方表態——

美國之音5月12日報導:美國國務院星期五在例行記者會上就菲律賓執法船隻向台灣漁船開槍射擊一事答記者問:1)對菲律賓政府作出的要對該事件進行全面、透明的調查,並與台灣當局合作調查事件真相的保證表示了歡迎;2)美國敦促所有各方確保海上安全,保持克制,避免採取令該地區緊張升級的行動,避免損害以外交或其他和平方案解決分歧的前景;3)在回答記者提問美國是否會譴責菲律賓方面殺死台灣漁民,菲律賓政府是否應當道歉時,文特雷爾說,在做出進一步的評價之前,先要看調查的情況。美國官方的表態就是三個特點:沒有是非,沒有對錯,沒有黑白!

5月13日,美國國務院發言人帕薩基在被問及美國對菲律賓射殺台灣漁民的看法,她的回答是「希望雙方克制,不要挑釁」的官式套路回應;在被問到對菲律賓巡邏船射殺台灣漁民事件的反應時,帕薩基的回答是「表示遺憾」;在被問及美國是否擔心事態升級時,帕薩基的回答是:「繼續敦促各方在任何情形下都要保證海上安全,克制挑釁行為。」發言人的回答顯然引起記者不滿。有記者問:誰先挑釁的?你認為向漁船開火是解決問題的正確方式嗎?帕薩基又是套話連連:「我們鼓勵雙方保持克制。我不認為我們在這個案子上有更多東西可說的。」記者反問:什麼是台灣方面所謂的挑釁?如果我向你開槍,你會要求政府警告雙方不要互射嗎?記者逼問:你警告雙方是對等的,但台灣到底什麼行為讓你擔憂?帕薩基答非所問:「調查正在進行,我不能先入為主。」

5月14日,美國國務院發言人在記者會上對此事根本是一筆帶過,三緘其口,一個「無可奉告」,敷衍了事。

這就是美國,一個號稱「法治」超級大國,為了一己私利,可以睜著眼睛說瞎話,可以沒有起碼的是非概念,可以搪塞敷衍「無可奉告」,可以高高掛起「竟無一人敢說真話」。

據此,指望菲律賓認錯道歉賠償,是癡心;指望美國主持正義替天行道,是妄想。教訓阿基諾,只能靠中華民族自己!

菲律賓的挑釁關係到兩岸民眾的生存安全,關係到中華民族的尊嚴,菲律賓對台灣的挑戰就是對中華民族的挑戰,踐踏台灣的尊嚴就是踐踏中華民族的尊嚴,據此,兩岸必須心照不宣,默契配合,「一個流氓,各自懲罰」,大陸不必計較台灣領導人怎麼說怎麼做,而是應該承擔更大的政治、歷史和民族的責任,無條件地、自動地、單邊地狠狠地教訓菲律賓,教訓辦法之一就是可以考慮羅援將軍建議的可行性:菲律賓挑釁一次,就收回一個島礁!阿基諾必須想清楚,不要以為中華民族的克制就是軟弱可欺,不要誤判今天的兩岸關係,看看1989年的諾列加,想想2003年的薩達姆,一言以蔽之,斬首菲律賓流氓,收回菲佔全部島礁!◆