論「九二共識」的真相

馬英九總統4月29日上午視導行政院大陸委員會，重申「九二共識」是確保兩岸和平與繁榮的關鍵，宣示未來大陸與台灣雙方仍應在「九二共 識、一中各表」的基礎上，持續鞏固兩岸互信，追求民眾福祉。國民黨主席朱立倫5月4日訪北京，亦對中共中央總書記習近平說「回想到一百年前，孫中山推翻帝 制，創建中華民國」，「兩岸同屬一中」，並提議兩岸在「九二共識」的基礎上，深化各方面的合作。

對於國民黨前任主席馬英九有關「九二共識」的談話，也曾經是國民黨主席最後因吃裡扒外背叛國民黨而被開除黨籍的李登輝坐不住了，先是「怒 斥」馬英九所說是「嚎肖話」（「嚎肖」，台語音譯，鄙俚不雅，意同欺騙、說謊），「台灣就台灣，中國就中國，一中觀念，是中國的老觀念、是法統觀念，中國 人就是這樣講，但是台灣不行。台灣是民主自由的社會，不是一中。」然後5日去中正大學，針對習朱「兩岸同屬一中」的「共識」，更說：「當年『辜汪會談』 時，他是總統，參與對談的雙方都無共識，『哪有什麼九二共識？』……台灣需要『脫古改新』，目的在於擺脫『一個中國』和『中國法統』的約束，讓台灣成為有 主體性的民主國家。」

蓋《莊子．逍遙遊》說「名者，實之賓也」，有唐柳宗元亦誡其學生韋中立要「取其實而去其名」，如是，「九二共識」面臨名與實之辨了。

李登輝說「當年『辜汪會談』時，他是總統，參與對談的雙方都無共識，『哪有什麼九二共識？』」，這是什麼話？「辜汪會談」於1993年4 月27日至29日在新加坡舉行，「九二共識」則是之前1992年台北海基會與北京海協會以口頭協商及信函往返方式達成的不成文默契，「一個中國」之默契 也，「兩岸同屬一中」之默契也，兩岸擱置主權之爭，初步達成「互不否認治權」之默契也，兩岸回家可以各自表述「一中」何所指之默契也，兩岸見面互相「一中 不表」之默契也，即兩岸基於「一中」之「共識」彼此心照不宣不為難對方之默契也，如是，沒有此一兩岸互讓互諒的默契，會有1993年「辜汪會談」之舉行 嗎？「九二共識」復如何會在1993年「辜汪會談」始達成？李登輝「頭殼相打電」了？李登輝寧不知「九二共識」之「名」是遲至2000年4月28日始由當 時之陸委會主委蘇起所提出的嗎？1992年兩岸兩會當然沒有簽署什麼文書命名為「九二共識」，但是，沒有1992年兩岸達成「一個中國，各自表述」或曰 「一個中國原則」之共識或曰默契，亦即「實」，如何會有其後1993年「辜汪會談」在新加坡的成功舉行？且當時如非有李登輝之授權，台北海基會能與北京海 協會簽署《兩岸公證書查證協議》等四項事務性協議嗎？

據5月6日《旺報》《馬總統：九二共識 李登輝拍板》報導，馬英九總統5月5日於接見馬來西亞「馬台經貿協會」參訪團時，首先親自針對李登輝的「嚎肖話」提出說明，指出「1992年8月，當時中 國大陸要跟台灣談『一個中國』，但這個問題非常敏感，台灣也一定要有一個自己的說法，李登輝就在總統府主持國統會的全體會議討論，會中就通過『海峽兩岸都 堅持一個中國的原則，但是所賦予的涵義有所不同』這個決議。他強調，『當時是李登輝拍板定案的』」。另據5月8日《中國時報》《沒九二共識？馬指李登輝簽 名　這位是誰？》報導，馬英九總統7日出席陸委會「兩岸互動與交流」特展，在1992年國統會做成「有關一個中國涵義」的歷史文件前，三度指著李登輝的簽 名，「如果說沒有九二共識，那這位是誰啊？」馬英九特地說明「（1992年）11月3日海基會又去函（海協會），說我方經過主管機關同意，提出關於一個中 國涵義，我方以口頭方式各自表達，換句話說，『各說各話』；11月16日海協會（回函表示）『尊重、接受』我方的說法。」「『九二共識』不只有，而且是白 紙黑字寫下來的，雙方都承認，而且過程顯示是我方提議，對方答應，不是對方要求、逼迫我方接受的。」並不厭其煩地強調「一中各表的『一中』就是中華民國， 這是基於中華民國憲法，『各表』也不會表成兩個中國、一中一台或台獨。」可知為順利推動兩岸兩會的往來協商，而有1992年8月1日國統會之召開，並做成 「有關一個中國涵義」的歷史文件，所做三點決議，第一點開宗明義即定調「海峽兩岸都堅持一個中國的原則，但賦予的涵義有所不同」，此一「海峽兩岸都堅持一 個中國的原則，但賦予的涵義有所不同」為大陸所「尊重、接受」，便是有實無名的「九二共識」了。此一歷史文件，首先在上面簽名者，即是當時會議主席今天講 「嚎肖話」的李登輝，而今「當時我還不是委員，我是研究委員，但也列席了」也在文件上簽名的馬英九，做出第一手見證，對李登輝提出反駁，並不客氣的拆穿李 登輝的謊言了。

如是，李登輝以2000年4月才出現的「九二共識」此一「名」，顛倒「九二共識」與「辜汪會談」時序因果關係，然後否認「兩岸同屬一中」 之「實」，睜著眼睛講「嚎肖話」，人們不禁懷疑，站在中正大學學生面前的，會是本應擁有達成「九二共識」政治榮譽的李登輝嗎？還是已經是一個無恥的專講 「嚎肖話」的「王祿仔」（台語，走江湖賣假藥的騙子）？

其實，就「嚎肖話」談「嚎肖話」，馬英九與朱立倫查皆無說「嚎肖話」的紀錄，倒是李登輝可謂「嚎肖話」前科纍纍，且以欺騙說謊專講「嚎肖 話」為得計，李登輝曾經說過一百多次中國統一反對台獨，最後證明李登輝其實是日本人的「三腳仔」（台語，日據時代台灣先民痛恨日本殖民統治者，不以之為人 類，視之為四條腿的狗，斥為「四腳仔」或「臭狗仔」，對台灣漢奸日本人的走狗，則更鄙視之為「三腳仔」），其所為一切，皆欲使日本殖民復辟之瘋狂野心，便 「嚎肖話」說一萬遍也不自知其可恥無恥之甚了，即使今天扯什麼「讓台灣成為有主體性的民主國家」，亦「嚎肖話」了，李登輝不是自承欺騙了國民黨欺騙了所有 台灣人，還回頭嘲笑國民黨嘲笑全台灣人「憨啦！」嗎？於今李登輝以「嚎肖話」累犯，再對中正大學學生講沒有「九二共識」之「嚎肖話」，中正大學學生真那麼 容易被「嚎肖」嗎？

沒有「九二共識」即沒有台海和平，以今日言之，「九二共識」寧非兩岸共同反對台獨之共識？則漢奸李登輝孺慕日本，妄想「修憲」走上法理台 獨，面對大陸亦堅持「九二共識」反對台獨，則莫說沒有「九二共識」的「嚎肖話」行不通，其「讓台灣成為有主體性的民主國家」的「嚎肖話」亦一萬年也行不通 了。李登輝在台獨路上一路到黑，何其可憫！◆