「一中原則」對誰不利？

請《世界日報》舉證

朱習會後，5月5日美國《世界日報》發表社論說，「從宏觀上看習朱會，國共兩黨對『九二共識、反對台獨』應無疑義。但『九二共識』是默契，並無具體文件， 其表述和精神，無論朱立倫的『求同尊異』，或習近平的『聚同化異』，背後蘊藏最關鍵的『異」，就在兩岸如何看待、對待和安排中華民國的問題上。」

這篇社論斷言：「對『九二共識』，北京強調『一中原則』，但北京的『一中是中華人民共和國』，是台灣藍綠和各黨派無法接受的內涵。」接著 它說：「雖然國民黨執政時也可表述『一中是中華民國』，但以兩岸如今國勢、政經實力或國際外交影響力懸殊，『一中』使台灣陷入不利，正是民進黨嚴批國民 黨，蔡英文迄今不接受『九二共識』的關鍵。」

說到「內涵」，不能不提到「外延」，邏輯上講，內涵是抽象的，外延是具體的。「九二共識」的內涵是抽象的「一中原則」，因此必須有反對台 獨，有反對一中一台，有反對兩國論，但有在這個原則下具體存在的兩個不相隸屬的北京（中華人民共和國）與台北（中華民國）政權。從「一中原則」下具體的政 權上說，北京的一中當然是中華人民共和國，正如同台北的一中當然是中華民國。換個方式說，如果北京的一中承認中華民國或台北的一中承認中華人民共和國，那 就是兩個中國，就是民進黨人口中的「一個中國不是問題」，而以中國稱呼對岸，又哪來「一中」原則？所以，要堅持一中，就必須「互不承認主權」。兩岸往來的 基礎是「一中」的「九二共識」，至今只聞北京說過在「九二共識」下反對台獨，在「九二共識」下北京有無公開宣示如《世界日報》所說的「一中是中華人民共和 國」，請《世界日報》舉證。

蔡英文何曾「溫良恭儉讓」？

「『一中』使台灣陷入不利，正是民進黨嚴批國民黨，蔡英文迄今不接受『九二共識』的關鍵。」理由則是「以兩岸如今國勢、政經實力或國際外交影響力懸殊」。 「懸殊」不是此消彼長就是彼消此長。兩岸不論誰消誰長，「一中」什麼時候「使台灣陷入不利」？遠的不說，即以2008年馬英九上任後回到「一中」的「九二 共識」到目前這段期間，與之前李登輝「兩國論」到陳水扁「烽火外交」那一段時期相比，是「一中」「使台灣陷入不利」？還是「兩國論」「使台灣陷入不利」？ 《世界日報》不健忘的話，當還記得華府「麻煩製造者」指的是李、扁還是馬英九。那個時候，此還沒消，彼還沒長，「台灣錢淹腳目」的李登輝根本沒將對岸放在 眼裡，結果呢，台灣一路衰到今天，幾乎每條陣線都要潰堤。誠所謂冰凍三尺非一日之寒也。

蔡主席與民進黨要台灣獨立，當然不接受「一中」的「九二共識」，要說蔡英文嚴批國民黨，她哪天對國民黨「溫良恭儉讓」過？蔡英文說算命的算她會當總統，如果屬實，明年就會兌現，屆時《世界日報》大可擦亮眼睛看看蔡英文不講「一中」後會不會「使台灣陷入『有』利」？

談到習近平的「化異」與朱立倫的「尊異」，這篇社論強調「背後蘊藏最關鍵的『異』，就在兩岸如何看待、對待和安排中華民國的問題上。」兩 岸「如何看待、對待和安排中華民國」還真不勞對岸傷腦筋，今天馬政府下的各級單位，誰眼裡還有中華民國？前立委謝啟大曾跟我說，「李登輝時期，行政機關只 敢悄悄用台灣一詞取代中華民國，陳水扁時期，行政院給立法院的施政總質詢報告，已經不提中華民國，只用台灣或我國的名稱代替，我曾經就此提出質詢追問，他 們顧左右言他，不敢正面回答，沒想到國民黨再度執政，行政機關竟然還是如此，28年下來，中華民國就真的不見了。」5月4日「中華民國」交通部觀光局在 《中國時報》登了個全版廣告，整版只報眉上有「中華民國」四字，讀者還真不知是哪一個國家的交通部登的廣告，但內文明言台灣是千萬觀光大國。這個交通部不 知什麼時候成了台灣這個觀光大國的交通部了。「中華民國」在其「行政機關」都不見了，要對岸「如何對待、看待和安排」？說實在的，今天台獨、獨台沒敢有摘 下「中華民國」這塊招牌的「安排」，還真可以看到對岸如何「看待、對待」中華民國呢。

「一國兩區」就地合法化

兩岸同屬「一中」是二戰勝利造成的，兩岸分治是中國內戰造成的。並且，自1949年以來，北京逐步的取得國際上的中國代表權，台北只剩下22個邦交國了。 破壞兩岸「一中」原則，國民黨政府都不同意了，取代中國代表權的中共政府能同意？那就只有回到二戰，再重新光復台灣一次。中華民國政府要恢復中國的代表 權，那就必須完成兩蔣的遺志－－「反攻大陸，光復國土」。如果今天的中華民國政府（包括借殼上市），既不肯回到二戰，又不肯回到內戰，那就唯有兩岸政治談 判，找出兩岸都不滿意但還能接受的合情合理的辦法來，拒絕「一中」無異「赤腳踢鐵板」，地球仍然繞著太陽自轉。所以，台灣除了根據「一中」原則，也是中華 民國憲法原則，進行兩岸和平談判，就地合法化「一國兩區」的現狀。此外，別無更有利有理的途徑了。

當然有人會因「一中」陷入不利，但不是台灣，誰最憂心兩岸共同保釣，誰最耽心兩岸和解，誰就會因「一中」陷入不利。民進黨拒絕「九二共 識」，拒絕「一中」，說白了還是陳水扁的「軍政府」後面劃紅線的主子華府的旨意，否則算命的都說她會當選了，蔡英文何必還要削尖了腦袋到華府「趕考」。 《世界日報》的「『一中』使台灣陷入不利」，是錯把奴才當成主子，把華府說成台灣，而這個「台灣」，說到底，不過是蔡主席、民進黨與其他皇民化台獨罷了。 ◆