「空心蔡」是過不了美國關的

中國國民黨主席朱立倫5月4日與中國共產黨中央總書記習近平會面，5月6日媒體報導，蔡英文大肆攻擊，說什麼「兩岸關係不是國共關係」， 且以朱立倫「九二共識、同屬一中」的嚴肅政治主張為「論調」，還說什麼「九二共識」兩岸同屬「一個中國」的「詮釋」會「加深了大家的疑慮」，並詛咒在「九 二共識」上爭取「國際空間」，只會「路愈走愈窄」，而口氣兇悍的要朱立倫「講清楚」。另5月7日《聯合晚報》「馬英九問蔡英文：維持七年來或七年前現 狀？」等報導，馬英九說「蔡英文維持現狀的現狀是什麼現狀？是現在的現狀？還是七年前的現狀？蔡英文說他不了解人民需要什麼，但人民需要的很清楚，不是要 我們回到七年前的現狀，而是維持現在花了七年時間所創造的現狀，是兩岸和平發展，蔡英文應清楚講出到底要什麼現狀。」如是，馬英九也要蔡英文「講清楚」 了。

首先，「兩岸關係」只是「國共關係」而已嗎？1992年8月1日「國家統一委員會第八次會議」是在「總統府」還是在中國國民黨中央黨部召 開？所達成「海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則」的結論，乃特地針對「海峽兩岸」關係而言，會只是「國共關係」？否則「國統會」為何不說「中國國民黨與中 國共產黨均堅持『一個中國』之原則」即可？便知問題所在，是在與李登輝同為「兩國論」共犯結構的蔡英文，是否敢誠實面對「國家統一委員會」第八次會議通過 「海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則」，亦是否敢誠實的承認此義為大陸所「尊重、接受」，正是形成「九二共識」最根本基礎的事實，「九二共識」豈只是國民 黨或朱立倫個人的「詮釋」而已？馬英九已經拆穿李登輝否認「九二共識」的「嚎肖話」，李蔡一體，蔡英文的詭詐復何所能逃？

其次，「蔡英文維持現狀的現狀是什麼現狀？」如是馬英九主政七年來的現狀，則七年來的現狀是以「九二共識，一中各表」為政治基礎所建立起 來的，此為最根本。但衡之事實，此一寶貴的「九二共識」政治基礎，卻被蔡英文誤導醜化為「傾中賣台」，而「一中」的「中」，更被侮辱為「支那賤種」。蔡英 文甘為「傾中賣台」、「支那賤種」，接受七年來「九二共識，一中各表」的現狀嗎？

如是，蔡英文所指的「現狀」，當是李扁以來七年以前的「現狀」了，亦即李扁時期恰恰是由她所研議的「兩國論」、「一邊一國」的「現狀」 了，蔡英文不是既自白「『維持現狀』即台灣不屬於中國的現狀要維持」，也坦承「維持現狀」是「與美國政府立場一樣」嗎？但若「台灣不屬於中國」，為何台灣 現在有個中華民國政府？台灣與中華民國無關嗎？中華民國與中國無關嗎？若蔡說無關，那便是「兩國論」，而不是「維持現狀」了，可見「台灣不屬於中國的現狀 要維持」只是蔡英文的自欺與空想。又所謂「與美國政府的立場一樣」，但美國的「立場」是承認「一個中國」不支持台獨的，並承認「九二共識」的，蔡英文閃躲 「一個中國」、抗拒「九二共識」，美國會認為蔡英文「與美國政府的立場一樣」嗎？蔡英文若執意硬幹，那麼鄧小平說過「實踐是檢驗真理的唯一標準」，美國維 持「一個中國」政策，便必不支持「兩國論」，即不支持台獨，那就可以看美國對蔡英文將如何出招了。蔡英文訪美曾有前車之鑑，若堅持反對「九二共識」，恐怕 不至重蹈覆轍不止，只有自取其辱而已，那又何必再來一次呢？

此外，馬英九七年來的「國際空間」有無「愈走愈窄」，留與世人自由評說可也，但陳水扁時代在蔡英文操刀的「台灣、中國，一邊一國」和「兩 國論」之下，台北的邦交國急遽掉落至只剩23國，試問「兩國論」時期「台灣」的「國際空間」為如何？而馬英九主政七年迄今，台北的邦交國卻「只」失一國， 該國且被北京所拒收，十分好笑，那到底是誰「愈走愈窄」呢？馬英九時代，台灣新參與世界衛生會議為觀察員，並加入國際民航組織等等，不能說馬英九推動「九 二共識」致使「國際空間」「愈走愈窄」吧？

《孟子．公孫丑》有言「詖辭知其所蔽；邪辭知其所離；遁辭知其所窮」，蔡英文的詖辭、邪辭、遁辭，不過皆恢復李、扁時期兵凶戰危的「兩國論」之「現狀」的掩飾而已，兩岸所有中國人，能不格外警惕？◆