中共再次發表台灣問題白皮書後，相對李登輝的「處驚不變」，美國政客的反應又快又直接。台灣主流媒體也跟著起鬨，好像終於又找回了靠山。
一家大報駐美國華府的特派員，看了美國政客發怒就主動幫忙找理由，說是中共犯了與李登輝提出「兩國論」時一樣的錯誤，沒有事先給美國打招呼。
站在李登輝的立場，美國和他的「中華民國在台灣」一樣是「主權早已獨立」的國家，美國有什麼重大政策，即使關係到台海兩岸，宣佈之前會先向李登輝打招呼？美國不打招呼，李登輝當然可以不打招呼。不管同不同意李的「兩國論」，如果後頭真沒有日本撐腰，不能不承認李畢竟還有一個主權獨立國家領導人起碼要有的那麼一點膽量。
其實，一位特派員會有這樣的心態正好反映了一個現實：在國、共過去的熱戰與今天的僵持中，美國從來不是什麼第三者，一直是兩蔣、李登輝的後台，為了牽制兩蔣，更豢養彭明敏等在海外鼓吹台獨。因為有迢層關係，反映在營造「輿論」的特派員身上，就自然有李登輝得向美國打招呼的說法了。說穿了，哪裡是什麼「打招呼」，根本是在宣示「兩國論」之前要先向「大老闆」交「報告」。
習慣透過美國統治者眼睛看中國的人，下意識間總以為只要是中國人，都得像李登輝一樣照美國的意志行事，根本不知道那樣的中國早在「中國人民站起來了」的莊嚴言宣告中消失了。◆
社論
百年回顧與展望
日本軍國主義批判
石原與皇民化批判
中美關係與兩岸
總統大選
江八點與白皮書
兩岸關係討論
學術與出版
短評
通訊
編後