國際新形勢與中國的挑戰

波灣戰爭及蘇聯瓦解後，美國霸權主義在去年下半年後曾空前高漲，意氣昂揚的把矛頭指向中國，什麼「頭號敵人」、「主權過時」、「分離身份」，甚至狂妄的叫囂要「拆散中國」。布希總統更以戰勝者的姿態在聯合國大會演說，宣佈「共產主義已經解體」，並斥責古巴、伊拉克等不肯臣服於美國霸權主義的國家和宣佈要建立美國的「世界新秩序」。

隨著美國霸權主義的高漲和蘇聯瓦解，島內台獨的聲勢也上升到前所未有的高度，民進黨公然通過「台獨黨綱」。台獨就是「拆散中國」，而且今天的台灣是中國最脆弱的一環。蘇聯瓦解，新疆、內蒙的威脅相對減除；印度態度轉變，美國大兵無法翻越喜馬拉雅山，雖然美國不承認西藏是中國的領土，但問題也不大。香港已漸與深圳、珠海打成一片，也沒有拆散的可能，唯有台灣，在統獨不明的政策下，內有台獨，外有美霸的《台灣關係法》。

不過，自貝克和布希相繼訪問亞洲之後，又出現了「對華政策不變」和「三公報」原則的談話，究其原因，這也不是美國一時間的什麼善意，而是「是不能也，非不為也」。

美國不能「拆散中國」可以有三個方面的觀察。

一、美國雖然贏得了冷戰，可是在長期的軍備競爭和人民生活的揮霍，已使得美國空虛，由世界最大的債權國變成最大的債務國。並且，美國產品漸漸失去競爭力，蘇聯瓦解後，亞洲市場是日本的天下，東歐市場是德國的天下。波灣戰爭的強心劑也挽救不了美國經濟頹勢，公司裁員，失業率不斷上升。美國霸權主義贏得了全世界卻輸掉了自己，所以，布希只能轉回頭努力於內政和挽救經濟。

二、失去了以蘇聯為共同戰略的假想敵之後，日本和歐洲得以從美國控制的冷戰結構中「解放」了出來，大造美國的反。布希竟以冷戰時期稱呼共產國家的「鐵幕」來稱呼歐洲共同市場，歐市也企圖自己建軍來取代美軍的駐防。由馬來西亞總理馬哈蒂提議東協組織經濟共同體，似乎也沒有美國的位子，雖然，美國仍能控制菲律賓和南韓，但菲、韓國內群眾的反美聲浪一直不停。布希浩浩蕩蕩帶著美國企業界領袖訪問亞洲，口口聲是為美國人的Job（飯碗），在澳洲、南韓都受到示威抗議，到日本，不但被譏為「行乞」，並且，也沒有什麼收穫。

三、「六四事件」和蘇聯瓦解對中國的衝擊不能不是巨大的，另外，又是經濟制裁、外交孤立、「三角債」、華東大水，然而相對於蘇聯瓦解和美國衰頹，中國卻在穩定中發展。中國和亞洲的經濟空前活躍，在國際上隱然躍升為第三世界領袖（雖中國一向堅持「不稱霸」、「不出頭」），這也是「形勢比人強」。在這樣的形勢下，美國要「拆散中國」，恐怕只有踢到鐵板。

在國際形勢上，出現了中國可以和平建設的空間了，在「不稱霸」「不出頭」的原則下，「人不犯我，我不犯人」。開放改革是在減除了美國軍事威脅後進行的，「十年經改」，其成績有目共睹。蘇聯瓦解後，北方的軍事威脅也減除了，在這樣國際空間下，中國如能再爭取到20年和平建設的歷史時間，21世紀的中國不是不可以期待的。「統一祖國，復興中華」也將是這一代中國人的歷史使命。未來的中國充滿著希望，也是充滿著挑戰的。

在新的國際局勢裡，我們期待台灣當局能確實認識到，美國霸權主義是不可信任的，千萬不可成為美國「拆散中國」的戰略工具。我們欣然歡迎李登輝總最近有「大陸是台灣的經濟腹地」的這項認識，如何能夠在維護台灣二千萬人的福祉和尊嚴的情形下，進行兩岸整合，完成祖國統一，應當是未來台灣當局最大的課題，萬萬不可被美國誘入兩岸外交競爭和軍備競賽的陷阱。

至於大陸方面，雖已減除了美、蘇的軍事威脅，但「和平演變」不可不防，以免步上蘇聯覆亡崩潰的後塵。防患「和平演變」，除了加強愛國主義的思想教育外，國家必須要提供知識份子機會，做好知識份子工作，這就涉及到自由民主的問題，這也就是「唯與士大夫治天下也」的問題，也涉及到中共由革命黨蛻變為執政黨的問題。今年將召開黨代表大會和人民代表大會，如何落實社會主義民主法制，不應只是徒托空言。另外，在發展經濟之際，我們也發現了「南北傾斜」、「東西傾斜」、貧富差距和城鄉差距拉大、幹部迅速腐化的許多負面的現象，如何在發展經濟的同時並顧及社會正義的維持，才能保證經濟發展後的社會穩定，否則，當然就不免「端起碗來吃肉，放下筷子罵娘」。

最後，中國知識份子也當認識到，中國沒有前途，中國知識份子也沒有前途，只能從詛咒滿清到詛咒蔣介石、毛澤東、鄧小平，或者再加上李鵬和江澤民罷，但於事無補。在今天，出現了一百五十年來所沒有過的留給中國的歷史時間和國際空間，這是中國復興的契機，也是吾輩「讀聖賢書」者，「為天地立心，生民立命」的機會，如何創造一個適應於21世紀中國的中國文化也是這代中國知識份子不可推卸的責任。◆