各方矚目的國共最高領導人「鄭習會」，4月10日在北京人民大會堂舉行，兩岸充滿和解氛圍，也吹起台海和平之風。鄭返台之日，中共又適時贈送大禮包，發佈惠台十項措施，對今後台灣政局有何影響？兩岸關係如何發展？其中又存在多少機運與挑戰？各界均高度關注。
先從形式而言，這是中斷10年後的國共最高層會面，不論兩人談些什麼，本身就有高度政治意義。尤其當今兩岸關係空前低迷，處於兵凶戰危之困境，有論者認為，「鄭習會」不一定迎來春暖花開，但多少也會捎來一點春的訊息吧？
美國川普總統預定5月中旬訪問北京，在美伊戰爭尚未正式停息之際，全球各方呼籲和平，則「鄭習會」吹出的台海和平之風，或許對未來的「川習會」也有啟示作用吧？
不止於此，北京安排習近平會見訪問團加午宴，以罕見的高規格接待鄭麗文一行，言談基調又是非常之軟，雙方幾以自家人身分互動，不論未來是否兌現各自的信念宣示與政治承諾，特別是相關惠台措施的能否踐履，北京可能也欲藉「鄭習會」的接待形式對外傳達若干訊息吧！
國民黨自鄭麗文上台後，已確認要修正調整10年來不同於往昔的大陸政策，或可稱之為「鄭麗文路線」；中共也意在加強宣示，重申兩岸心靈契合的重要性與必要性，甚至可能由近年來的「統獨之爭」調整為「和戰之別」，此一對台戰略的改變，影響非常之大。
「鄭麗文路線」的精髓，在於堅定站穩國民黨黨章明定的「九二共識」與反對台獨立場，並以進求台海世代和平為最高目標。此一原本應是兩岸通關密碼，並為國民黨施政的主要大陸政策綱領，10年來，價值卻被江啟臣和朱立倫兩位前主席嚴重低估，錯估形勢，率爾束之高閣，現在則是春風吹又生，或如王金平說的應善加運用，「必要的時候可以再拿出來」。
北京則把握機遇，順勢而為，借力使力，在國共雙方共同認定的政治基礎上，以超乎外界想像的速度，甚且趕在「川習會」之前，立即安排了「鄭習會」。在此之前，坊間（特別是綠營）有謂「鄭習會不一定能成」，或「鄭訪中不一定能見到習」來貶抑國民黨，並唱衰鄭主席，可說太不瞭解北京當前對台策略構思。
至於中共對台策略，是否已從過去相對尖銳的「統獨對立」，調整為較可預知結果的「和戰選擇」，仍要再加審慎以觀。唯可以確知的是，在鄭主席四年任期內，北京在當前時空環境沒有劇變下，應不致輕啟戰端，或至少在2028年大選之前，中南海仍可能對藍軍重返執政寄予厚望，台海和平可期。
故而站在兩岸整體形勢觀之，此次「鄭習會」實為近期內可預知的兩岸和平契機，至少在賴清德第一任尚有兩年餘的任期內，台海相對和平穩定，戰爭危機稍解。如同季麟連上將嘗言，鄭麗文當選黨主席對台灣最大貢獻就是「拆掉兩岸隨時會爆炸開戰的引信」。賴清德未思及此，反而誣指鄭「向威權妥協」、「犧牲主權與民主來換取和平」，可說是不識抬舉、不明利害至極。
習近平在會見鄭團時，提出「四個不可」：國土不可分、國家不可亂、民族不可散和文明不可斷，以另一種方式訴諸民族情感與國家大義。同時一再強調「兩岸同胞走親、走近、走到一起的大潮流不會改變」，以此取代過去不免會提到的「一個中國」原則，甚至「和平統一」、「一國兩制」等容易引發台人較強反應的敏感刺激字眼，都未提及，說明習用心良苦，也是有備而來，刻意將此次「鄭習會」對年底選情的影響減至最低。
習重申兩岸關係的未來「要牢牢掌握在中國人自己手中」，則是意在言外，指明外力不得介入中國內政，這點應也是向川普提前宣示並警告，美方將來不可在台灣間題上再出什麼么蛾子。
鄭麗文提出的三個努力方向與五點主張，則相對認真嚴肅了點。可貴的是，此與北京平時對台政策的訴求堪稱「相向而行」，毫無違和扞格之處。北京在其後公佈的十項惠台措施中，也大致是針對促進台灣經濟發展、民生福祉，積極回應，只有在「增進台灣國際活動空間」這方面尚有保留，應該是考慮到畢竟現在是民進黨當權，不可能輕易開放。
鄭麗文倡議雙方「共同推動兩岸和平的制度化」，希望籌劃與建構「具制度性與可持續性的對話與合作機制」，對國共兩黨而言，應非難事，但真要落實到實際的兩岸和平制度化，仍非得要2028年國民黨重返執政不可，否則一切都是空談。
有論者拿2005年「連胡會」的五個共識相較，認為此次「鄭習會」流於各說各話，沒有共同聲明，甚至多屬例行期望性質的理念訴求，並未超出「連胡會」的成果。如「連胡會」中尚且曾提出「促進終止敵對狀態，建立軍事互信機制，避免兩岸軍事衝突，達成和平協議」的議題，馬八年執政期間也並未落實，此次卻連提都沒提，以往多次強調的「深化九二共識」字眼，竟也付諸厥如，印證此次「鄭習會」對話內容，較諸21年前的「連胡會」，不論在廣度和深度上均略遜一籌。
筆者曾對「鄭習會」寄予厚望，希望它不只要延續「連胡會」精神，更要加強演進發展，最終目標則盼能促成國共兩黨能第三次合作反獨，共謀民族復興大業（見《海峽評論》2026年2月號)，看來是寄望過高而不切實際之論。
唯若從較為長遠的歷史角度觀察，七年之病，尚須求三年之艾，國共高層已10年未接觸見面，不免有漸感陌生之虞，此次雙方領導人能以恢宏氣度，超凡膽識，捐小異，成大同，重新建構國共合作框架的優良傳統，本身就足可載入史冊，再譜歷史新篇章。
2005年「連胡會」圓滿達成兩黨兼及兩岸破冰之旅，提出共同願景，三年後各種因緣具足，願景終告實現，打開了重返執政之窗，開展兩岸大交流、大合作與大發展契機，「連胡會」可說是功不唐捐，則此次「鄭習會」在現實政治上，又將如何展望呢？具體言之，各方關注它對未來兩次選舉究是加分還是減分？尤其能否有助2028年大選的二度重返執政？
坦誠而論，選舉變數很多，結果難料。目前各項民調與各方輿論總體顯示，此次「鄭習會」評價應是正面多於負面，尤其對多數藍軍支持者而言，如同打了劑強心針，內部士氣大大提高，一掃多年來在野的鬱卒與不自信，失敗主義竟一夕間全都改觀了，各地諸侯與縣市長候選人，也大多掃除先前對選情的顧慮與不安，至少不會是減分了，盧秀燕、朱立倫、趙少康、柯志恩等人，在鄭團訪問前後態度的轉變，足可說明一切。可以這麼認定，若國民黨2026年地方選舉選得不好，「鄭習會」應不致成為被追究的主要因素與「戰犯」。
至於如何評斷選得好不好？筆者初擬的標準是：目前國民黨執政的15個地方政權，只要不失掉超過三個小縣市以上，都不算輸，但不包括雙北、桃園和台中四都在內。藍軍若能翻轉台南、高雄任一都，即便丟掉三個小縣市，也算是贏家。
2028年大選距今則尚有近兩年時間，不只兩岸關係變數多，國際形勢也詭譎難測，在川普任期內，什麼事都充滿不確定性，吾人就不必再多作無謂的評估了。
鄭麗文此行無疑表現突出，她的格局遠大，有膽有識，決策行事明快俐落，呈顯政治領導人風格魅力，「鄭習會」後，網路至少有三支以上歌曲傳唱兩岸，風頭之健，堪稱歷任黨主席之最，有外媒預估今後她在兩岸扮演的角色分量，將是馬英九的接班人。實則經過這陣子馬英九基金會人事風波，馬的老邁昏聵，執拗瞞憨，完全呈現在國人眼前，馬的風華已逝，世代交替本是遲早之事，鄭麗文這顆耀眼新星乍現，或恐將是預卜難違之天命業已到來。◆