台灣「民主自治」就是一國兩制

論「二二八」之子台盟的政治主張

王曉波
(世新大學客座教授)


(指2018年,此係作者去年二二八後所作,未在報刊、雜誌公開發表過,編者。)年「二二八」紀念日,郭倍宏糾結了李登輝、陳水扁、呂秀蓮等獨派人士成立「喜樂島聯盟」籌備會,並發表宣言,李登輝、呂秀蓮等也講了話,還播放了陳水扁的錄影演講,聲稱要繼承「二二八」以來的歷史,推動台灣正名制憲,正式成立法理的台灣獨立國。民視現場轉播歷時兩小時。

李登輝當總統講了130多次反對台獨,但卻自承是「騙子」,國民黨「很憨」,被他騙了;但陳水扁當總統時卻又壓迫陳水扁台獨,逼得陳水扁在電視上公開承認,李登輝做不到台獨,他也「做不到就是做不到」,「不要自欺欺人」。蔡英文任總統聲稱「維持現狀」;聲稱自己是「台獨的政治工作者」的賴清德就任行政院長時,也聲明民進黨政府不會宣佈台獨,也不會推動台獨公投。這是不是台獨「很憨」被蔡、賴騙了呢?

唯蔡英文在今年「二二八」紀念會上,還在義憤填膺的說,要追究「二二八」的真相和真凶。李、扁執政20年,加上蔡英文的2年,一共22年,22年都追查不出「二二八」的真相來,這樣子的李登輝和民進黨政府未免太無能了罷。

「二二八」發生的原因很複雜,但主要的歷史背景是大戰結束後國共內戰又起,加上國民政府的貪污腐敗、軍紀不良,而不是省籍衝突和皇民化台獨。

雖然蔣介石派兵鎮壓了「二二八」,但卻有臧克家、郭沬若等外省知識分子和政治人物聲援「二二八」,甚至於被視為「二二八聖畫」的《恐怖的檢查》,也是在台四川人黃榮燦的木刻;中共也在延安廣播聲援「二二八」。如果是省籍衝突,這些外省人會聲援「二二八」嗎?

戰後的台獨是從台灣托管而來,是二戰期間美國遠東戰略小組的主張,是「台獨之父」柯喬治所堅持者。剛剛抗戰勝利的中國外省人,才「以我們的血肉築成我們新的長城」,更不可能聲援皇民化台獨。

雖然,「二二八處理委員會」、「台灣民主同盟」、「台灣青年自治會」等群眾團體,不斷呼籲不可毆打外省人,但仍有外省人被毆打,甚至被打死,至今猶使得一些外省朋友憤憤不平。不禁想到法國大革命和「文革」的紅衛兵武鬥,才有羅蘭夫人質疑自由之語,和雙方紅衛兵都聲稱「保衛毛澤東思想」,卻死傷累累。這都是群眾運動失控的結果。

「二二八」的武裝部隊有謝雪紅領導的「民主聯軍」和張志忠領導的「自治聯軍」,失敗後,一些幹部逃亡香港而成立「台灣民主自治同盟」(即今「台盟」),是為「二二八之子」,除了反對國民黨統治台灣外,並且首先反對受美國操縱的台獨,而主張台灣當「民主自治」,這應為先於鄧小平的「一國兩制」的主張。並於1949年10月1日,參加中華人民共和國開國大典。如果「二二八」是省籍衝突,「台盟」會去參加外省人的開國典禮嗎?

「二二八」和白色恐怖都是源自國共內戰的背景,我們一向反對將國共內戰轉化為統獨內戰,否則新的「二二八」就在所難免,白色恐怖必將轉變為綠色恐怖。

我們不能忘記歷史,不是要記取歷史的仇恨,而是要記取歷史的教訓。記取歷史的教訓,我們就當重新思考「二二八」所提出的「民主自治」或「一國兩制」。

民進黨台獨認同日本殖民統治,不承認台灣光復而「去中國化」,主張台獨。這些政治問題當留給未來的政治去解決。但不可扭曲「二二八」歷史的真相,消費「二二八」,褻瀆「二二八」。

2018年2月27日◆