局勢緊張，審慎因應

當前兩岸關係非常緊張，涉案的三方，美國、中共、台灣目前都在玩走鋼索的遊戲，春節過後事態恐有進一步的發展。許多學者不但呼籲政府要防範突發意外，也要想盡辦法防止雙方誤判（miscalculation）的可能，並且要避免再有激情的行動和挑釁的言論，以免情勢發展真的失去控制。

北京已一再明白表示，如果台灣獨立或引進外國勢力，武力保台終將不可避免；華府在堅持兩岸問題由中國人以和平方式解決之外，不願對具體的作法詳細說明，以維持政策的靈活性；台北則擺盪在既統又獨，或不統不獨的困境裡，不知何去何從，不但製造內部的分歧，也增加問題的不確定性。所謂創造性的模糊（constructive ambiguity）並非毫無風險。

中共的立場相當明確，也藉著軍事演習展現其一貫認真的態度，但是美國及台灣則公開的表示，由於中共受困於本身實力、內部權力繼承，以及內政困擾，既不預期中共會對台動武，也不認為北京已有對台動武的準備及能力，因此判斷中共當前所作所為仍以心理作戰成分為大。雖然前述判斷並非一無所本，但是中共不按牌理出牌的可能性仍然不應加以排除，89年的天安門事件就是個典型的例子。

台北當前行動謹慎，言語挑釁，「我就是不怕」的說法，嘲弄中共飛彈越打越遠，以及美國強調屆時不會袖手旁觀，而且會有嚴重後果的講法，恐怕不但嚇阻不成反成刺激。北京狠話不知講了多少，演習也搞了那麼多次，如果講也不是，嚇也不成，難保中共不會真的動手，否則北京豈不真成了「紙老虎」一隻？

當然，動手可以大動，也可以小動，未來多半是以偶發、可控制的衝突開端，如果雙方不知自制，再加上處理不當，比如說台北相信美國會介入加以協助，而中共為了快刀斬亂麻，避免國際反對聲浪，那麼事態真有迅速惡化的可能。如果如坊間傳言，某些政治人物為了勝選考慮，不惜製造兩岸緊張情勢，甚至挑起小規模衝突，拖美國下水，以凸顯個人勇氣，那更真是既不負責、更不道德的作法。

其實，對美國來說，台灣是一枚棋子，在中共與美國關係友好的情況下，美國可以在兩岸之間左右逢源，撈盡好處。在雙方關係不佳的時候，台北又成了一個制衡，甚至可能是圍堵中共的工具。中國的統一雖說並不必然違反美國的國家利益，但對華府實無立即而明顯的好處；台灣獨立，如果既不引發，也不把美國捲入兩岸之間的衝突，對華府來說這未嘗不是一個理想的安排，只是目前風險顯然太大。

因此，不管由經濟，或政治的角度來看，使兩岸關係維持不戰不和（冷和），不統不獨（現狀）的局面可能最符合美國的國家利益，而這正和台北當局當前所推行的「既統又獨、忽統忽獨」的政策若合符節。美國各級官員的談話既表達了對台北的支持，也間接肯定了台北現行政策的「正確性」，對特定的總統候選人若有助益也不令人意外。

坦白的說，如果台北錯估形勢，誤以為美國可以一貫信賴，中共對我無可奈何；如果北京深信美國堅決介入兩岸紛爭，蓄意製造中國分裂；如果華府相信可以將兩岸人民、政府玩弄於股掌之間，後果將會如何實已不堪想像。在兩岸三邊關係中處於弱者角色的台北尤其要小心，千萬不要淪入被人賣了還要幫人數鈔票的境地。

台北如果連最基本的「戰略上輕視敵人、戰術上重視敵人」的道理都不懂，只會一味的夜郎自大，以為北京不敢、不會、不能怎麼樣，錯估形勢、低估敵人、高估自己，某些人再繼續三不五時的發表一些激情言論，後果如何實在令人不敢樂觀，畢竟維護兩千一百萬同胞身家性命的本身就是一個無上的價值標準，值得全力以赴。只不知咱們不負責任的政治人物是否也有相同的認知？◆