草螟與毒蝦

台灣要發展中程飛彈了，射程是六百公里的。當我正在沈思六百公里的距離是中程程的，還是短程的時候，以及它能不能打到如台灣報紙上所繪的區域圖一樣，可以打到湖南省東部的時候，結果第二天的新聞又改了，蔣仲苓說：「沒有這回事，也沒有發展的計劃」。害得我將信將疑，因為這個「台灣國民黨」在李登輝的控制下，「誠信」是大有問題的，所以蔣仲苓說的話，我是存疑的。

無風不起浪，事出必有因，所以我不得不對此事的因果要加以一番研究：

在今年的夏天，中共因為台灣搞台獨搞得是越來越囂張了，越來越旁若無人了，所以要提醒台灣一下，於是就打了六枚飛彈到彭佳嶼附近的海面。是短程、中程還是長程呢？我不知道，凡正據說其中有兩枚是從新疆發射的，如果六百公里的都已經是中程飛彈的話，那麼新疆打的應該是長程了。那幾枚飛彈打掉了台灣的股價指數，打掉了房地產的價格，打掉了部份人做台灣人的信心，當然也打掉了不少的人在台灣投資的意願。於是這半年以來，台灣是諸病叢生、百怪畢裎，李登輝及其同路人所種下的毒，全都發酵了，就連李登輝集團想欺騙國人，想掩飾真像，也顧得了東顧不了西了。因為他們不知道台灣真正的病因是不能認同中國，同時又亟圖使台灣獨立造成的，他們錯誤的到果為因的以為台灣之所以亂是那六枚飛彈造成的。於是就要發展飛彈企圖與大陸對抗了，就像王永在先生說的一樣，「草螟攘雞公」了。

其實就算台灣已發展射程六百公里的飛彈成功了，台灣又能怎樣呢？論面積，台灣並不如阿Q心態所劃的地圖那樣大，她實際上只有三萬六千平方公里而已！而鄰近台灣的六個省（江蘇、浙江、安薇、江西、福建、廣東）也就是六百公里的涵蓋區，總面積是80萬平方公里，是台灣的22倍。現在我們做一個假設，也就是假設中共在這六個省中只有22枚飛彈，而台灣的工業技術是與野心成正比的，也迅速的研製成功了22枚六百公里的中程飛彈，兩方最後是你打我來，我也打你，投射的結果是台灣中了22枚飛彈，而大陸在這六個省中，每等同台灣省面積的地區只落了一枚飛彈，誰的破壞大呢？飛彈對台灣的破壞不是大陸的22倍嗎？而大陸不是只有台灣的22分之1嗎？

當然台灣有一些阿Q型的軍專家又會說了，我們的戰爭原則中有一條，就是「集中原則與節約」。因之我們可以把第22枚飛彈集中打在南京市或廣州，這是他兩個軍區司令部的所在地，而南京或廣州兩市的面積是絕不會大於台灣的，所以在這種情形下，大陸的破壞是遠大於台灣的。其實說這話的人仍然有三點沒有考慮到：第一是你打他的南京或廣州，他也可集中起來打你的台北市，仍然可以扳平。第二是你打掉了他的南京，換言之他也不會癱瘓，但你台灣呢？如果台北被打了，台灣整個就癱掉了。如果說你把11枚飛彈打至南京，另11枚打至廣州，那造成兩地的破壞就只有台北的一半了仍然是不等的。第三是不管是南京或廣州，他們只不過是江蘇、廣東兩個省的省政府所在地而已，但台北卻是台灣小朝庭中央政府的所在地，台北被打其效果更遠非南京或廣州被打所能及的。

另外台灣還有一批「毒蝦論」型的軍事專家，這一型的軍事專家，他們是有理論根據的，他們從孫子兵法中找到「毋恃敵之不來，恃吾有以待之」的教條，而他們待敵之道又在那裡呢？說來可悲！原來他們的待敵之道是充滿悲劇色彩的，他們是要把自己當成「毒蝦」，中共如果打過來，吃掉他們這些「毒蝦」，「毒蝦」雖然都進入腹中，但也中「毒」了，也就是說台灣這只「毒蝦」全死，但大陸最少也得大病一場，甚至半死不活了。所以這一型的專家與前面阿Q型的專家他們的理論是同中有異的：

阿Q型的專家，他們是根本不考慮雙方實力的懸殊，兵力的對比的。他們不但在戰略上藐視敵人，就是在戰術上也是藐視敵人的。他們錯誤的以為只要中共飛彈打過來，我就飛彈打過去，雙方是可以扯平的。其實這一型的專家，根本只想到雙方飛彈兩個「字」的平等，而未想到雙方飛彈的「質」或「量」是否也是平等呢？不然互攻後的結果就談不上平等。但這一型的專家就跟草螟一樣是既看不見公雞的大，又看不見自己的小的，所以這一型的專家稱他們是「草螟型」的專家，也是可以的。

至於「毒蝦型」的專家與「草螟型」的專家剛好相反，因為他們是既看得見敵人，也看得見自己的。他們在戰略上及戰術上都是非常的重視敵人的，對戰後的結果，他們也是非常清楚的，悲劇性的收場也是可以預見的，他們之所以要發展飛彈，只不過是想將蝦子的毒性增強，想擴大敵人中毒的效果而已，對於自己本身成為在這場戰爭中的「祭品」，他們是不想改變的。

書寫至此，實在不忍心再寫下去了，孟子曰：「固國不以山溪之險，威天下不以兵革之利」。中國武力統一的戰爭是可以避免的，台灣當政的人，只要不想成為歷史的罪人、民族的敗類、國家的叛賊，速謀和平統一中國，那是遠比發展飛彈、當草螟、當毒蝦要有效得多了。◆