台中同文同種好厝邊（鄰居）

二○○二年七月八日紐約《世界日報》社論：「平論台灣公職考試廢考國文之理論」，第十屆新科考試委員，要到本月底才宣誓就職，但已搶先發表政見。在立法院中以最低票獲得同意的考試委員林玉體，倡議未來公務人員考試的科目，應「廢除國文」。此議一出，獲得部分試委與民進黨政府高層的呼應，但也有人期期以為不可，代表親民黨的試委邊裕淵認為，「身為中國人，怎能廢考國文」？正言讜論，贏得海內外喝采。

「中華民族豐厚的產業，子孫焉可棄而不顧？從文化傳承的意義言，廢考國文是講不通的。」

「公務人員要奉行法令，並向公眾解釋法令，需要有善用文字的能力和修養，公務人員考試科目中的國文一科，祇可加強，豈可廢除。」

「用廢考國文這類手法，貶低國家語文的重要性，從而達到別樹一幟的夢想，太不切實際了。」

這位師大林玉體教授也是一位十分堅定激烈的台獨人士，恨不得立刻「正名」建國，擺脫中國的一切羈絆，去除中華的一切瓜葛，使台灣國昂然挺立於世！當務之急就是要廢除中文（漢文）代之以台文。當選中華民國考試委員，新官尚未上任，先燒他一把火，林教授一出手就聲勢驚人，果然不凡。

社論指責他，他根本不在乎，因為他根本不認為是「身為中國人」，更不要繼承「中華民族豐厚的產業」，他是台灣人，是台灣民族，他要創造台灣國自己的「豐厚產業」！

像林教授這樣可以稱得上是一位典型的台獨人士，足以代表絕大多數台獨人士的心態，他們追求獨立建國不只是因為中國國民黨和共產黨的劣政暴政，而是因為深植內心對中華的蔑視仇恨和厭惡，已達情緒失控的的地步，「中國人不識字擱沒衛生」！

請看看我們正在草創的七、八種「台文」，其膚淺、雜亂、幼稚、粗糙以之譜寫詩歌吟哦頌唱尚可，用以擔負一個現代國家「國文」之重任，那就大大不足了，這就是為什麼至今沒有一份全面使用「純台文」的傳播媒體能夠存在之故，筆者大膽斷言，林教授自己就寫不出一篇像樣的「台文」來取代今日他「廢考」的「國文」！

今日世界上使用共同文字的獨立國家多得很，也有許多以前被殖民的國家，獨立之後繼續使用原殖民國的文字，這都是務實得益的做法，何況中文（漢文）之創造也有台灣人祖先的一份心血功勞，說不定倉頡的子孫就在台灣人之中。「國文」（中文）並不是由「外來政權」（中華民國政府）帶來的「外文」。我們繼承使用中文是理直氣壯毫不愧疚的。更何況台灣國使用中文有利於「國內」本土福佬、客家、原住民和外省族群的和諧以及和中國大陸、海外華僑的交往互動，最最重要的是有助於維持台海兩岸的和平和親情，怎可任一時之意氣而「廢考國文」？不論怎麼說，台灣國和中國還是同文同種厝邊隔壁的親近鄰邦啊！台、中兩國人民要世世代代友好下去！

美國脫離英國而獨立建國二百餘年，並沒有「廢考英文」創立「美文」，這不就是台灣國最好的榜樣嗎？心胸為何如此狹小呢？◆